인터넷 선거운동-인터넷 선거운동의 상시 허용 찬성 입장 주장

소개글

인터넷 선거운동-인터넷 선거운동의 상시 허용 찬성 입장 주장

목차

서론
1. 선거운동의 정의
2. 선거운동 기간
3. 인터넷을 이용한 선거운동 방법
* 인터넷 선거운동의 특성

본론
인터넷 선거운동 상시허용을 반대하는 입장의 주장
인터넷 선거운동 상시허용 찬성 입장 주장(결론)

결론
인터넷 선거운동 상시허용 찬성 입장 주장(결론)

본문내용

인터넷 선거운동 상시허용 찬성 입장 주장(결론)

첫 번째, 인터넷 선거운동을 상시 허용함을 인터넷이라는 저비용 매체를 통해 큰 효과를 낼 수 있다. 인터넷을 활용한 선거운동은 기존 대중매체에 비해 값이 저렴하고 시. 공간에 구애받지 않아 하루 24시간 가동될 수 있다. 따라서 효과적으로 활용한다면 정당 및 후보자는 선거운동 효율적인 비용으로 후보자가 유권자와 접촉할 수 있게 된다. 후보자가 여러 지역에 있는 유권자들에게 오프라인에서 선거운동을 하기 위하여 찾아다니는 것보다 인터넷을 통한 온라인 선거운동이 더 효율적일 것이다. 우리나라의 오프라인 선거운동은 많은 인력을 동원하여 선전물과 매체를 이용하여야만 승리하는 경향이 있다. 하지만 인터넷을 통해 많은 양의 정보를 저비용으로 가장 효율적이게 많은 유권자들에게 실시간 알릴 수 있게 된다면, 이는 부유하지 못한 후보자들도 이름과 공약을 선전할 수 있게 도와주는 역할도 하게 될 것이다. 이렇게 효율적인 매체를 제한적으로 이용한다는 것은 지름길을 두고 돌아가는 것과 다를 바 없을 것이다.



두 번째, 인터넷 선거운동을 상시 허용함으로 기존 수직적이며 일방적 정보흐름을 기본으로 하는 대중매체와는 달리, 수평적이고 쌍방향적인 정보흐름을 가능케 한 것이다. 즉 후보자와 유권자들은 단순한 정보의 제공자 혹은 소비자에서 벗어나 정보의 소비자이자 동시에 생산자로써 상호작용 및 대화가 가능하다. 따라서 인터넷 쌍방향 커뮤니케이션 기능을 활용할 경우, 유권자들 사이에 후보자에 관한 모든 정보들이 축적되어 유통되게 되며 나아가 유권자들의 자발적인 여론형성까지 가능해질 것이다. 이는 이미 지난 대통령 선거 때에 확인된 바 있다. 조직이나 자금력 면에서 열악했던 노무현 후보가 인터넷에 기초한 노사모와 같은 자발적 지지조직의 지원에 힘입어 객관적인 열세를 누르고 대통령에 당선되었던 것처럼 말이다. 이러한 인터넷 선거운동의 수평적이고 쌍방향적인 기능은 면대면 접촉을 통한 커뮤니케이션 못지않게 후보자와 유권자들 사이의 활발한 정서적 교감을 나눌 수 있으며, 이는 기존 대의 민주주의의 한계를 극복케 할 수 있다 생각한다.

참고 자료

선관위는 2007년.2월.12일