외국판결의 승인 및 집행

소개글

외국적 요소 섭외적 법률사안에 대한 국제적 갈등이 발생되었을시 (국제거래시계약위반 불법행위 )등으로 권리구제를 하기 위해 재판을 한다.
당사자는 서로다른 국가의 소속이므로 준거법이 정해지는 한 국내적 효력만이 인정된다면 소송의 경제와 효율성이 문제된다. 하여 국내법적인 재판의 효력과 다르게 국제법상의 재판의효력을 달리하고 있다 목차는 의의 및 근거 그리고 제한, 각국의 비교(유럽,미국,우리나라 등 ) 정리하였다.
이것을 다른 당사자 (피고)에 적용되는 것인데 구체적으로 정리하여보았다.

목차

Ⅰ들어가기

Ⅱ외국판결의 승인 및 집행

Ⅲ외국의 경우

Ⅳ우리나라의 승인 및 집행

본문내용

Ⅰ들어가기
한 국가의 법원의 판결은 소송당사자에게 구속력과 기판력을 갖고 공권력에 의하여 강제집행 된다 이것은 국가 내에서만 효력을 가질 뿐이다. 그러나 국제거래와 관련한 분쟁의 해결을 위한 판결이 해당 국가에게만 효력을 가질 뿐 분쟁의 다른 당사자가 속해있는 국가에서는 효력을 갖지 못한다고 하면 국제거래에서 분재해결의 비효율성과 시간적 낭비가 초래된다.

따라서 오늘날 대부분의 구가들은 일정한 요건이 충족되면 외국 판결이 자국 내에서 효력을 갖는 것을 허용한다. 외국판결에 대해서 효력을 인젇할 것인지의 문제는 당해 국가의 관련 국내법에 의해서 결정될 것이나 유럽연하의 브뤼셀협약이나 브뤼셀규칙 등에 의해서 결정되기도 한다. 그렇다면 이하에서는 외국판결을 승인 및 집행에 과하여 집행의 근거, 제한을 알아보고 또한 유럽연합의 경우와 미국의 경우 또한 우리나의의 경우를 구체적으로 살펴보자

Ⅱ외국판결의 승인 및 집행
1. 외국판결의 승인 및 집행의 근거
국제거래상의 분쟁을 야기한 당사자는 외국판결에 의하여 승인 및 집행을 할 수 있게 되면 시간적 경제적 낭비를 줄일 수 있고 소송절차의 간소화와 효율을 증진할 수 있다. 이외에도 국제거래에서 계약위반이나 불법행위에 대한 구제의 가능성을 높힘으로써 국제거래가 보다 원활하게 이루어지도록 이바지 한다.

2.외국판결을 승인하고 집행하는 입장을 취하는 국가들도 일정한 경우에 제한한다.

참고 자료

없음