다른 두 장르의 백조의 호수 비교 분석

소개글

현대무용인 메튜본의 ‘백조의 호수`와 고전발레 `백조의 호수`를 비교 분석 하였다.

목차

1. 시작하며
1> 주제 선정 동기 및 의도

2. 본론
1> 두 장르의 특성
2> 무용장르의 혼재
3> 이야기
4> 음악, 장치, 의상, 영상효과 등 공연방식
5> 안무 특성 및 테크닉의 경향

3. 마무리하며
1> 작품에서 발견한 매력과 가치

본문내용

1. 시작하며
작품 선정의 동기 및 의도
수업의 마지막에 다양한 작품들을 감상해왔다. 그 중에서 유일하게 두 번 보았던 작품이 ‘백조의 호수’였다. 현대무용인 메튜본의 ‘백조의 호수’를 볼 때 고전발레의 ‘백조의 호수’가 계속 떠오르고 비교가 되어 이를 체계적으로 분석, 비교 해보았다. ‘백조의 호수’는 어떤 작품보다도 우리에게 친숙하다. 특히 이 음악은 들으면 안 들어 봤을 사람이 없을 정도로 대중가요, CF등 쉽게 접할 수 있는 대중매체에서도 흔히 찾아볼 수 있다. 뿐만 아니라 무용은 매년 우리나라 전국의 무대에서도 많은 호응을 이끌어내 여러 번 공연되고 있다.
이렇게 흔한 작품이지만 많은 작품들이 모두 같을 수 없다. 공연하는 발레리나, 연출 등이 모두 다르기 때문이다. 분명 각 작품마다 많은 차이들이 있겠지만 나는 크게 보아 고전발레와 현대무용의 특징을 잡아 이 두 작품을 비교, 분석하고자 한다. 작품을 구성하는 요소들의 차이보다 이러한 장르적 차이가 더 큰 차이를 만들어내기 때문이다. 두 장르가 혼재의 되는 시간을 거쳐 효과적으로 발전하고 있기 때문에 이러한 비교, 분석은 더욱 가치가 있을 것이다.

2. 본론
1> 두 장르의 특성
고전발레
궁정(宮廷)발레에서 극장발레로 이행한 17세기 후반에서 19세기 말에 있었던 발레를 지칭한다. 아카데미의 규칙을 위반하는 일이 없이 19세기에 확립된 구체적인 발레 체계를 신봉하고 고수하는 예술적 구조를 지닌다. 고전적 2인무가 기본 틀이 되는 발레 안무 스타일과 기법에서 아카데미의 발레 테크닉을 최고의 권위로 존중하고 있기 때문에 고전적 완성을 추구하는 신고전주의 정신에 충실하다는 점에서 고전발레라고 불릴 수 있는 것이다. 형식적인 규칙에 따라 제작되었고, 감정적 깊이보다는 테크닉상의 완벽함을 추구한다. 정서적인 내용은 부차적인 것이 되며 형식이 관객의 관심을 끌고 사로잡을 수 있는 적극적인 특질이 되게하였다. 명료성과 조화, 대칭, 질서 같은 형식적 가치들에 주안점을 두는 안무개념이다.

참고 자료

없음