삼국유사 삼국사기 비교

소개글

삼국유사 삼국사기를 김유신을 바탕으로 비교

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 삼국사기 속의 김유신
Ⅲ. 삼국사기 속의 김유신
Ⅳ.맺음말

본문내용

이렇듯 김유신 이야기만 보더라도 <삼국사기>와 <삼국유사>는 너무나도 다른 성격을 지니고 있다.<삼국사기는>는 고대의 신화적 틀을 수용하면서도 중국 고전의 서술을 규범으로 삼고자 한 흔적이 나타나며, 중세적 질서에 맞도록 합리적으로 개작하려 하고 귀족적 영웅의 면모를 부각시키면서 완전한 일대기의 형식을 갖추었다. <삼국유사>는 고대의 신화적, 민속적 유산을 더욱 직접적으로 잇고 민중적 영웅의 모습으로 바꾸고자 한 시도가 엿보이나, 완전한 형태를 갖추지 못하고 단편적인 이야기로 머물거나 지명에 얽힌 전설처럼 변하고 말았다. 하지만 육당 최남선은 일찍이 본서를 평하여“《삼국사기》와 《삼국유사》 중에서 하나를 택하여야 될 경우를 가정한다면, 나는 서슴지 않고 후자를 택할 것”이라고까지 하였다. 그만큼 둘다 우리나라를 알고 이해하는데 없어서는 안되는 중요한 역사서라고 생각한다.
이처럼 삼국유사와 삼국사기는 현재 현존하는 중요한 역사서로 어느 하나 버릴 수 없으며 그 내용이 야사를 담든, 정사를 담고 있든 모두 우리 역사의 하나로서 관심을 가져야 하며 연구되어야 한다고 생각한다.

참고 자료

없음