존_피셔의_고급예술_vs_저급예술 - 역사, 개념 정의, 특징, 비교 분석 등등
- 최초 등록일
- 2009.12.18
- 최종 저작일
- 2009.12
- 14페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
존_피셔의_고급예술_vs_저급예술 - 역사, 개념 정의, 특징, 비교 분석 등등
목차
역설적인 구분
고급/저급의 구분은 진짜 있는 것인가?
대량예술 mass art
저급예술/대량예술에 유의하기 attending to low/mass art.
본문내용
『햄릿』 대 『벅스 버니』, 현악 사중주 대 랩뮤직, 조셉 K 대 샘 스페이드. 이러한 대비는 우리에게 아주 친숙한 문화의 구분, 즉 보통 ‘고급’과 ‘저급’ 간의 구분으로 표현되는 것을 떠올리게 한다. 이러한 구분은 아주 친숙한 것이지만 그럼에도 정말 이것이 무엇을 구분하는 것인가에 대해서는 다른 의견들이 존재한다. 가령 그것은 예술형식들(가령 시문학과 비디오 게임) 간의 대비이거나 예술형식들 내부의 장르들(아방가르드 소설과 연애소설과 같은)의 구분이거나 아니면 동일한 예술형식이나 장르 내에서의 개별 작품들(「모세와 아론」 대 「투란도트」, 「아라비아의 로렌스」 대 「plan 9 from outer space」, 「나는 널 간파하고 있다」 대 「루이,루이」)의 구분일 수 있다.
구분의 애매모호함으로 해서 무수히 많은 기본적인 질문들이 제기된다. 그 용어들은 근본적인 차이를 표현하는 것인가? 그것은 이론적으로 일관성을 갖는 구분인가? 그것은 중요한 미적 차이들을 지적하는 것인가? 마지막으로 이러한 구분은 예술 개념과 어떤 관계가 있는가?
역설적인 구분
‘고급예술’이 무엇을 말하는지는 비교적 선명하게 이해될 수 있다. 전형적인 용법에 있어서 그것은 확실히 예술의 모범적인 사례를 가리킨다: 「햄릿」, 엘리엇의 「황무지」, 베토벤의 「에로이카」, 「백조의 호수」, 세잔의 그림; 미술관에 전시된 거의 모든 그림, 고전음악 일반, 시문학 일반, 등등. 만일 ‘고급예술’이 예술의 중심적 사례들을 가리키고 따라서 그런 이유로 예술 본연의 모습을 나타내고 있는 것이라면, 고급예술과 대조를 이루는 용어는 실제로는 예술이 아닌 어떤 것, 기껏해야 은유적인 의미에서 예술이라 분류되는 - 그저 듣기 좋으라고 예술로 불러주는 - 대상들을 나타내는 것이라고 자연스럽게 생각해 볼 수 있다. 즉, 고급예술과 저급예술의 구분은 예술과 비-예술non-art의 구분과 비슷한 것이라는 점을 제시하는 자연스러운 생각의 노선이 존재하는 것이다.
하지만 저급예술은 비-예술인가? 테드 코헨Ted Cohen은 다음과 같이 의문을 갖는다:
고급예술과 저급예술의 구분이 예술과 비-예술의 구분과 비슷하다면 왜 구분이 두 개씩이나 필요한 것일까? 예술/비-예술의 구분이라는 장치가 없으면 안될 것 같다고 생각한 뒤 그 장치에 이미 골머리를 썩고 있다고 가정해보자. 왜 또 고급예술을 저급예술에서 분리시키는 쐐기를 하나 더 끌고 가야 하는가? 그것이 할 수 있는 일이 또 뭐가 있다고?
참고 자료
없음