마약 및 불법의약품의 예방

소개글

불법 의약품과 관련된 문제를 통제하려는 미국의 노력에 마약 예방이 얼마나 적합한 것인지에 관한 역사 및 분석적 설명을 주로 다루고 있습니다. 이 글은 제가 직접 번역한 내용입니다. 여러분의 학과 공부에 도움이 되었음합니다.

목차

제 1 장
(훌륭한 수단임에도) 마약 정책에서 고립된“예방 부문”

1.1 도입: 예방의 모순
1.2 예방과 마약 통제 정책과의 연관성
1.3 분석 틀
1.4 프로그램과 문제 대응시키기
1.5 마약 정책에서 예방의 최근 경향
1.6 시설 가정(施設家庭)의 부재
1.7 프로그램의 분열
1.8 혼합된 공공 및 민영 부문 책임
1.9 장기적인 시계
1.10 예방 정책의 미래

본문내용

술과 관련해, 나는 의회의 제한 조치를 신뢰하지 않는다. 하지만 도덕적 가르침과 교육의 점진적인 효과에 대한 믿음은 확고하다.

앤서니 트롤로프의 자서전

마약 남용의 예방이 좋은 해결책이라는 믿음이 정책 결정자, 연구자 및 일반 대중의 공감대를 크게 형성하지 못할 수도 있습니다.1 마약 정책의 대체 수단들이 훨씬 더 많은 논쟁거리를 되고 있습니다. 치료에 의존하는 것은 다수의 사람들과 법 집행에 비효과적인 듯하고, 효과적이라 하더라도, 이러한 방식은 매우 강제적이고 강압적입니다. 이 논문에서는 예방 프로그램을 강조하는 데 열정을 쏟지 않는 이유를 탐구합니다. 일반적으로 보건 정책에 지적되었던 것처럼 마약 예방에 대한 분명한 호소가 존재합니다. “질병이 발생한 후에 그 병을 고치려 하는 것보다는 그 질병으로 고통 받는 편이 낫다.” (Russell, 1986, 2페이지). 마약 의존증의 경우처럼, 질병 치료에 비용이 많이 들거나 그 치료가 불확실할 경우, 예방은 특히 매력적으로 다가옵니다. 하지만, 마약 예방 프로그램에는 마약법 집행보다 그리고 치료 프로그램보다 언제나 훨씬 더 적은 공공 기금이 제공되었습니다. 예방 기금은 최근에서야 그 절대 수치가 급속히 증가하기 시작했고 예방에 제공되는 마약 통제 예산의 할당량이 거의 바닥 상태에서 증가하기 시작했습니다. 하지만 예방 부문에서는, 백악관의 1975년 보고서에서 “궁극적으로 마약 문제는 효과적인 교육과 예방 노력을 통해 저지될 수 있다”라고 주장한 것에 비례한 믿음의 기대치만큼의 공공 기금은 여전히 마련하지 못하고 있는 실정입니다(내정 위원회, 1975, 65페이지).

참고 자료

없음