자원동원이론(RESOURCE MOBILIZATION THEORY)
- 최초 등록일
- 2009.12.22
- 최종 저작일
- 2006.10
- 10페이지/
MS 워드
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
본 발제문은 John D. McCarthy and Mayer N. Zald의 “Resource mobilization and social movements ; A Partial Theory”에 대한 요약이다. 요약과 함께 각주를 통해 해당부분에 대한 영어표기를 삽입할 것이다. 아직 미흡하기만 한 영어실력을 갖춘 사람으로서 오역의 가능성이 상존하고 있음을 미리 밝힌다.
목차
본 연구의 기본 전제
promise
main concept
기존 연구와 비판
Olson이 자원동원이론에 대해 지적한 지점
resource mobilization approach ; 자원동원접근의 강조지점
1. support base
1) traditional approach
2) resource mobilization approach
2. strategy and tactics
1) traditional approach
2) resource mobilization approach
3. Relation to larger society
1) traditional approach
2) resource mobilization approach
Theoretical Elements
1.our most general concepts and definitions.
SMO의 resource mobilization
1. SMO의 직무(task)
2. William Gamson의 구분
- 자원동원에 대한 특정 SMO의 잠재력의 잠재능력
The elements applied : illustrative hypoeses :
이론적 요인들의 응용 : 예시적 가설들
SMS - SMI -SMO 사이의 관계에 관한 가설들
1. Resources, the SMS, and the Growth of SMIs
2. Organization structure and Resource mobilization ; 조직구조와 자원동원
3. Federated and Isolated Structure : 연합구조와 개별구조
4. Rate of Resource Fluctuation and SMO adaptation : 자원변동율과 SMO의 적응
본문내용
본 논문에서 필자는 자원동원론을 자세히 살피기 위해 일련의 개념과 명제들을 제시하고자 한다) . 본 연구에서 제시할 여러 가지 명제들은 주로 미국의 사례를 기초로 한 것이다. 그러므로, 한계가 드러날 수 있다. 이는 사회적 차이가 사회운동의 전개와 그것의 정치적 구조에 미치는 영향은 분석되지 않았으며, 매스커뮤니케이션의 수준과 유형의 차이가 사회운동에 미치는 영향도 분석되지 않았다. 또한 본 연구에서 다루는 자료는 주로 좌익계 조직에 관련된 것으로 우익계 조직에 대한 것은 거의 취급하지 않는다.
main concept
본 논문의 주목적은 사회운동부문(Social Movement Sector ; SMS), 사회운동산업(Social Movement Industry ; SMI), 사회운동조직 (Social Movement Organization ; SMO) 등의 중심개념들을 살피고, 이에 대한 예시적 가설들을 제시하는 데 있다 .
기존 연구와 비판
지난 십 여 년 동안 사회운동현상에 대한 탁월한 분석을 시도한 세 명의 미국 사회학자를 들자면 의심할 나위 없이 거어, 터너와 킬리안, 스멜져를 들 수 있다 . 즉, 불만 또는 박탈감의 범위와 강도가 증가하고, 그와 관련된 이념이 개진되면 사회운동이 발생한다는 공통의 지점이 존재한다. 하지만, 구체적인 사회운동의 발생조건을 충분히 설명하기 어려울 때에는 여러 가지 복합적인 구조적 조건들을 고찰해야 한다. 이러한 배경에서 양출되는 불만은 운동의 필요조건이다. 이는 일반화된 신념과 이념적 정당화가 전제된다. 최근 다수의 연구에서는 객관적, 주관적인 박탈감과 운동의 유발 및 집합적인 행동에의 참여의지 사이에 일정한 관계가 나타나지 않는다. 이는 일반화된 신념이 집합행동과 사회운동 참여의 전제조전이 된다는 가정을 지지해 주지 못하고 있다. 이에 대해 틸리 는 집합적인 폭력과 혁명 등의 사태들이 고조된 사람들의 불만과 긴장이 일시적으로 표출되는 것이 아닌, 일단의 사람들이 중심으로 이루어지는 정치적 과정에서 이루어진다고 설명한다 .
참고 자료
John D. McCarthy and Mayer N. Zald의 “Resource mobilization and social movements ; A Partial Theory”