문학작품 속에서 본 논리학적 오류

소개글

문학작품 속에서 본 논리학적 오류

목차

엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었을까? - 김영하

신데렐라

거기, 당신? - 윤성희

빈처 - 은희경

무화과나무 아래 - 정미경

본문내용

<엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었을까?>
- 이 소설에서 주인공은 평생에 단 한번 겪을까 말까 하는 일을 겪었음에도 불구하고 너무도 담담한 어조를 취하고 있다. 어떠한 사람이라도, 강심장이라도, 이러한 일을 겪고서는 도저히 침착할 수 있는 상황이 아닌데도 말이다. 이렇게 담담한 어조를 취하는 것에 대해 저자의 생각이 아마도 따로 있겠지만 이해가 되지 않는 부분이다.

- 저자는 결말을 뚜렷하게 제시하지 않은 채, ‘엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었나?’라고 의문형으로 끝을 맺음으로써 결국 아무 것도 해결 된 것이 없다는 것이 되는데, 결말을 독자의 상상에 맡기면 저자의 의도를 다방면으로 해석이 가능해지므로 엘리베이터에 낀 그 남자가 어떻게 되었다는 이야기를 간략하게라도 제시를 해야 할 것 같다.

- 이 글에서 주인공은 출근길에 얼핏 엘리베이터에 낀 어떤 남자를 본다. 하지만 출근시간에 쫓겨 지나치지만 여러 가지 노력으로 119에 구조요청을 하게 된다. 하지만 주인공이 아침에 본 남자는 정말 엘리베이터에 끼어 있었던 것일까? 혹시 엘리베이터를 수리하는 사람이었다든지, 엘리베이터 틈새에 중요한 물건을 빠뜨려 꺼내기 위해 누군가가 도움을 요청하여 그 것을 가지러 가는 사람은 아니었을까? 정확하지 않은 단지 하나의 추정만으로 글을 쓴 것은 논리적인 오류가 있는 것이다.

<신데렐라>
- 신데렐라는 어려서부터 새엄마와 언니의 구박, 아버지의 무관심 속에 방치되어 성장한다. 자신의 모든 것을 빼앗기는 불합리한 현실, 최악의 운명을 받아들여 눈물의 세월을 보낸 그녀가 과연 좋은 성격을 갖게 되었을까?

참고 자료

엘리베이터에 낀 그 남자는 어떻게 되었을까? - 김영하
신데렐라
거기, 당신? - 윤성희
빈처 - 은희경
무화과나무 아래 - 정미경