PD저널리즘과 시민 저널리즘

소개글

PD저널리즘과 시민저널리즘의 차이

목차

1.문제제기와 연구목적

2.이론적 배경과 기존연구검토
2-1. PD저널리즘의 정의와 성격
2-2. 시민저널리즘의 정의와 성격

3. 연구문제와 연구방법

4. 참고문헌

본문내용

1.문제제기와 연구목적
현대사회는 매스미디어 사회이다. 매스미디어는 사회 전 분야에 걸쳐 영향력을 행사한다. 다양한 미디어 테크놀로지의 발달로 예전에 비해 영향력이 감소하는 추세이지만, 여전히 막강한 위력을 발휘하고 있다.
텔레비전 방송은 그 어떤 매체보다 더 포괄적이고 영향력 있는 공론장으로 기능한다. 특히 방송이 수행하는 여러 기능 중에서 권력을 감시 · 비판하고 사회 부조리를 고발하는 등의 환경감시기능과 여론을 형성하여 사회 구성원들의 관심과 참여를 이끌어내는 상호연결기능 등과 같은 저널리즘 기능은 텔레비전 방송의 사회적 영향력의 크기와 중요도를 결정하는 핵심적인 요소이다.
텔레비전 방송의 저널리즘 기능을 대표하는 프로그램으로 뉴스 프로그램이 있으며, 뉴스는 텔레비전 방송의 사회적 가치를 평가할 때도 핵심적인 지위를 차지한다. 각 방송사의 뉴스프로그램을 둘러싼 사회적 논쟁이 끊이지 않는 것도 이와 같은 이유에서 이다. 뉴스프로그램의 의제 설정과 보도태도 및 프레이밍이 대중들에게 미치는 영향력은 굳이 강조할 필요가 없을 것이다.
이와 같은 차원에서 사회의 다양한 집단들 특히 여론에 영향을 미치려고 하는 집단들은 뉴스프로그램에 영향력을 행사하거나 통제하려는 노력들을 한다. 동시에 각 방송사들은 자사의 뉴스 프로그램의 영향력을 높이기 위해 소재의 선택, 전달방식, 전달자, 영상 구성방식 등에 있어서 치밀한 고민과 첨예한 경쟁을 하고 있다. 이 과정에서 뉴스프로그램은 때로는 선정적이고 자극적이며 본질을 벗어난 흥미위주의 사건 전달에 치중하거나 흥미를 겨냥한 프로그램 구성이라는 문제점을 낳기도 하고, 공정성, 객관성, 적절성 등과 관련된 논란에 빠지기도 한다.
최근에는 방송저널리즘이 객관성 및 공정성에 관한 논란의 대상으로 떠오르고 있다. 즉, 방송저널리즘은 노무현 대통령 탄핵사건, 황우석 교수 줄기세포 논문조작 사건, 한 · 미 FTA협정 과정, 한 · 미 쇠고기 협상에 따른 광우병 파동 등을 보도하면서 객관성과 공정성 논란에 휘말리게 된다

참고 자료

4-1. 국내문헌
고영신(2000) [한국 언론의 시민저널리즘에 대한 인식연구: 총선연대의 낙천 · 낙선운동을 중심으로], 연세대 학교 언론홍보대학원.
김민남(1998) [공공저널리즘과 한국언론: 언론과 공동체의 새로운 관계 모색], 서울 : 나남출판.
김민남 · 안영민(1999). [시민저널리즘의 지역성과 지역언론 발전방향 연구], 동아대 대학원논문집 제24호
김병철(2003) [인터넷 신문의 시민저널리즘 가능성에 대한 연구 : 시민기자 제도를 중심으로], 한국외국어대 학교 박사학위 논문.
김정기(2004). [시민의제 위주의 하의상달식 선거보도 연구 : 시민저널리즘의 이슈를 중심으로], 한국방송학 보 18-1
김택환 · 이종수(1996). [선거와 시민 저널리즘], 서울 : 한국언론연구원.
방정배(1995). [커뮤니케이션 변혁/사상/이론], 성균관대학교 출판부.
안병길(2003). [시민속의 언론 공공저널리즘], 서울 : 커뮤니케이션북스.
윤태진 · 강내원(2001). [온라인신문에 나타난 공공저널리즘적 특성에 관한 연구], 한국언론학보 제 46-1호.
이동훈(1997). [시민저널리즘과 공공영역의 관계에 대한 연구], 성균관대학교 대학원.
이종수(1997). [선거 TV토론과 시민저널리즘], 서울 : 한국언론연구원.
중략..