노자(老子)에 있어서 자유의 의미

소개글

노자에 있어서 자유란 어떤 의미인지에 대해 소논문 식으로 서술한 글입니다.
물론 <노자>라는 책의 서평이기도 합니다.
철학 전공자로서 텍스트에 대한 심도 있는 이해를 바탕으로 썼씁니다.
레포트나 논문 쓰실 때 많은 도움 되실 겁니다.

목차

1. 문제제기
2. 老子의 名
(1) 습관적 혹은 인위적 인식의 틀로부터의 자유
(2) 名의 경계를 통한 자연주의적 실존의 자유
3. 老子의 德
(1) 『老子』에서의 德의 의미와 역할
(2) 노자가 말하는 德의 맥락에서의 자유의 의미
4. 老子의 자유 개념과 자연으로서의 정치철학
5. 결론
〖참 고 문 헌〗

본문내용

1. 문제제기

흔히들 老子의 철학을 莊子의 철학과 더불어 避世의 철학이라고 생각하는 경우가 많다. 또한 이러한 생각에 기초하여 노자가 말하는 자유란 그저 속세를 벗어남으로써 일체에 속박에서 벗어나고자 하는 것으로 이해하기도 한다. 하지만 이는 노자에 대한 피상적인 이해에 불과한 것이다. 『老子』에 대해 보다 심층적이고 면밀한 분석을 해보면 이러한 생각이 얼마나 『老子』본래의 의미에서 빗나가 있는지를 알 수 있다.
노자가 말하는 자유는 위에서 언급한 것과 같은 회피적이고 소극적인 자유가 아니다. 노자에 대한 이러한 오해는『老子』1장에 대한 완전한 오해에서 비롯되는 것이다. 이 1장에는 道와 名에 대한 전제적 혹은 결론적인 규정이 나오는데 이 문장에 대한 잘못된 해석이 노자를 모호하고 세속에 동떨어진 사상가로 만들어 버린 것이다. 따라서 이 글에서는 노자가 말하는 道와 名에 대해 다시 면밀하게 생각해본 후, 『老子』에 여러 번 등장하는 德의 개념과 노자가 말하는 自然의 의미와 연관시켜 노자가 말하고자 하는 자유란 과연 무엇인지를 알아보고자 한다.
이를 위해서는 우선 名의 기호적 역할과 그에 따른 인식적, 정치적 자유의 구속을 살펴볼 것이다. 그리고 나선 노자가 의미하는 德적인 의미에서의 자유와 體道에 의한 욕망의 절제 적 의미에서의 자유를 검토해보고자 한다. 마지막으로는 이 모든 개념을 自然과 연관시켜 노자가 말하고자 하는 자유의 궁극적인 의미가 얼마나 주체적이고 적극적인 개념인지를 밝혀볼 것이다.


2. 老子의 名

노자가 말하는 名이란, 그다지 긍정적인 의미를 가지고 있는 것이 아니다. 물론 노자는 名뿐만 아니라 道나 德까지도 서로 모순되는 개념으로 표현하는 역설적인 논리를 사용하고 있긴 하지만 『老子』, 1장을 보게 되면 名이라는 개념이 분명 道나 自然보다는 그 위계가 낮고 상대적으로 부정적인 의미로 사용되고 있다는 것을 알 수 있다.

참고 자료

『노자』
김충열, 『노자 강의』, 예문서원, 2004
오상무, 「『노자』의 유, 무, 도의 관계 재론」, 『동서철학연구』제36호, 2005