한국문학사의 시대구분 문제

소개글

아래 참고 문헌과 논문을 정리 요약하여 작성하였습니다.
주요 내용은 목차를 참고해주세요.

목차

I.들어가는 말
II.문학사 시대 구분 방법
1.역년에 의한 분류
2.왕조교체에 따른 분류
3.장덕순 교수의 시대 구분
4.안자산의 시대 구분
5.대표적인 문학사와 분류 기준
III.나가는 말

본문내용

장덕순 교수는 시대구분의 문제에 있어서 <한국문학사>의 서장에서 「한국문학사의 방법」을 제시해 놓고, 그 시대구분에 있어서
‘문학사의 시대구분에 있어서 그것이 세기에 의하건 또 제왕즉위에 의하건 그 시대는 특징지을 수 있는 역사적 사실ㅡ비단 그것이 정치적인 것이라 할지라도ㅡ을 무시해서는 안되고, 또 어디까지나 문학사인 만큼 그 시대를 대표할 수 있는 문학적 사건도 충분히 고려하는 태도는 견지해야할 것이다’(pp.18-19)
라고 전시해놓고 양식사적인 면과 정치적 변혁을 아울러 고려하면서, 다음과 같이 시대구분을 해 놓고 있다.


III.나가는 말
한국문학사란 우리 겨레가 이룩해 온 문학적 감수성의 계보학이다. 한국어를 통해 민족적 경험의 총화와 세계상을 반영해 온 총체적 삶의 기록이다. 한국문학의 역사적 존재를 통해 세계사 속에서 한국인이 걸어온 정신적 삶의 궤적을 발견하려고 한다. 그런데, 그 체계적인 이해의 틀인 시대구분은 이룩된 변화에 따라 뚜렷한 매듭을 짓고 토막을 나누는 것이어서 매우 지난의 과제에 속한다.덧붙여 문학사를 기술할 때 심각한 문제로 남아있는 것이 근대기점의 문제와 모국어와 외래어 두 언어체계사이에서 오는 모순과 갈등, 혹은 문어와 구어 간의 불일치에서 오는 정서의 차이 등이다. 이런 문제들을 사회 문화나 정치 경제의 요인이 아니라

참고 자료

한국문학통사. 지식산업사. 조동일. 2005.
한국문학사론연구. 문예출판사. 송희복. 1996.
한국, 동아시아, 세계문학사의 중세-국문초록. 조동일(계명대). the Medreval age in korea east asian and world literary histories.
근대성 담론과 한국근대 문학사. 이동재. 현대문학이론연구 제32집.
한국문학사의 시대구분. 황패강. 한국학연구 제1집.