헌법관

소개글

헌법관

목차

Ⅰ. 서
Ⅱ. 법실증주의적 헌법관 (=규범주의적 헌법관)
Ⅲ. 결단주의적 헌법관
Ⅲ. 통합주의적 헌법관(=동태론적 헌법관)

본문내용

Ⅰ. 서
헌법을 파악, 이해의 관점에 관한 이론이 헌법관이다. 헌법관에 따라 기본권, 국가기관, 국가권력 등의 태도가 달라지기 때문에 헌법관은 중요하다.
Ⅱ. 법실증주의적 헌법관 (=규범주의적 헌법관)
1. 의의
법규범적인 요소 이외는 배제하고 오로지 국가에서 제정된 실정법만을 연구대상으로 한다. 실정법을 초월하는 자연법은 인정하지 않았다. 켈젠은 ‘국가의 법적인 기본질서다’라고 헌법을 말했다. 그리고 헌법의 우선적 효력, 최고법규성을 인정하였다.
2. 성립배경
19세기는 콩트의 철학적 실증주의, 자연과학의 발전, 유물론 등의 영향으로 학문은 일체의 형이상학을 배척하고 경험과학의 방법론에 입각하여 탐구되어야 한다는 경향이 지배적이었다. 법실증주의는 이러한 실증주의적 경향이 법학분야에 나타난 것으로, 인식의 대상을 경험적현실적인 것에 한정하며



8. 평가
(1) 긍정적 측면
1) 국가를 법이나 힘에만 근거하는 것이 아니고 구성원의 자유의사적 동의에 근거하는 것이라고 함으로써 통합기능을 강조한 점
2) 기본권의 국가형성적 기능을 인정하여 기본권과 통치구조의 단절을 극복했다는 점
3) 자유를 실질적으로 파악하여 그 보장만으로는 불충분하며 자유가 현실적인 의미를 가질 수 있도록 기본권이 국가권력에 의하여 광범위하게 실현되어야 한다는 새로운 기본권 해석방법을 시도한 점.
(2) 부정적 측면
1) 통합의 중요성을 강조하여 헌법의 규범성을 지나치게 소홀히 취급한 점.
2) 통합은 모든 단체의 특징이므로 통합이론은 모든 단체의 본질에 관한 사회학적 설명에 불과하다는 점.

참고 자료

없음