소개글
합성의 과정에서 나타나는 ㄹ탈락의 현상을 음운론적, 형태론적, 어원론적으로 고찰한 논문
목차
<국문초록>
Ⅰ. 여는 글
Ⅱ. 국어학적 고찰
1. 음운론적 고찰
1.1 성조론적 고찰
1.2 음소론적 고찰
2. 형태론적 고찰
3. 어원론적 고찰
Ⅲ. 닫는 글
<참고문헌>
The Study of ㄹ[l] Falling Compound Word
본문내용
<국문초록>
‘ㄹ 탈락 합성어’를 대상으로 ‘ㄹ’이 혀끝소리 ‘ㄴ,ㄷ,ㅅ,ㅈ’ 앞에 탈락하는 현상이 어떠한 환경 속에서 일어나고, 과연 규칙성은 발견되지 않는가에 초점을 맞추었다. 이를 위해 음운론․형태론․어원론적 측면에서 살펴보았다.
음운론 중 성조면에서 ‘ㄹ’탈락은 거성과 관련이 있어 보이지만, 그 예가 많지 않아 성조와 탈락현상의 관계를 확정하기는 힘들었다. 음소 면에서는 ‘ㄹ’ 탈락이 치조음과 관계가 있으며, 일종의 이화현상에서 비롯된 탈락이었다.
형태론적으로 체언과 관련된 결합에서 ‘ㄹ’탈락이 흔히 일어났음을 알 수 있었다.
어원론적 측면에서 역사적 현상을 밝히고자 하였으나, 그 뚜렷한 근거를 찾기는 어려웠다.
주제어 : 합성어, 탈락, 음소론, 성조, 어원론
Ⅰ. 여는 글
그동안 국어학 연구는 여러 가지 언어 현상 속에서 언어 규칙을 도출해 내고 도식화를 꾀하면서 체계화를 꾸준히 진행하였다. 이로써 복잡했던 언어 현상들을 일목요연하게 정리할 수 있게 되었고, 문법이라는 체계를 만들었던 것이다. 그러나 언어의 제반 현상을 규범화 시키다보면, 그 틀에 벗어나는 것들이 나타나기 마련이다. 그 중의 하나가 바로 ‘ㄹ 탈락 합성어’이다.
‘ㄹ 탈락 합성어’란 합성어 중 뒤에 위치한 실질형태소의 영향을 받아, 앞에 위치한 실질형태소의 말음 ‘ㄹ’이 탈락되는 복합어와 자음으로 시작된 접미사가 결합하여 된 파생어를 지칭한다. 본고는 이 현상이 어떠한 환경에서 나타나며, 과연 규칙과는 무관한 것인가를 밝히기 위한 것이다. 그 대상은 전 ‘ㄹ 탈락 합성어’를 대상으로 하되, 용언의 활용상에서 나타나는 ‘ㄹ’ 탈락은 제외할 것이다. 용언의 활용상에서 나타나는 ‘ㄹ 탈락’ 이에 대한 연구는 최범훈(1981), 이병근(1981), 김종훈(1988), 이동석(2002) 등을 참고하기 바란다.
을 제외하는 이유는, 이 현상에 대한 규칙성이 어느 정도 규명되어 ‘ㄹ 불규칙 활용’ 등의 용어로 정리되었기 때문이다.
참고 자료
곽진희. 2006. 《현대국어의 탈락현상 연구》, 충남대학교 석사학위논문.
국립국어원. 2006. 《21세기 세종계획 2006 한민족 언어 정보화 CD》, 서울:문화부.
김옥영. 2005. 《강릉지역어의 음운탈락현상 연구-최적성이론을 중심으로》, 서강대학교 박사학위논문.
김정은. 1995. 《국어 단어형성법 연구》, 서울:박이정.
김종훈. 1988. 〈‘ㄹ’음 탈락의 음성학적 고찰〉, 《교육논총》(동국대 교육대학원)8.
김진규. 2005. 《맞춤법과 표준어》, 공주:공주대 출판부.
김천학. 2002. 《현대국어 합성명사의 사이시옷 연구》, 서울시립대학교 석사학위논문, pp.9-10
王引之. 1996. 《校改本 康熙字典》, 중국:상해고적출판사.
이동석. 2002. 《국어 음운 현상의 소멸과 변화에 대한 연구》, 고려대학교 박사학위논문.
차재은. 1999. 《중세국어 성조론》, 서울:월인.
최범훈. 1981. 《중세한국어문법론》, 서울:이우출판사. pp.51-52
김홍석. 2006. 〈현행 정서법에 어긋난 몇 가지 사항에 대하여〉, 《새국어교육》(한국국어교육학회)72. pp.233-248
김홍석. 2006. 《형태소와 차자표기》, 서울:역락.
김홍석. 2007. 《국어생활백서》, 서울:역락.
고영근. 2006. 《개정판 표준중세국어문법론》, 서울:집문당, pp.175-17, p.192
이병관. 1998. 《상용2,000한자 형음의 원류 자전》, 서울:미술문화원, p.284
김병욱. 1985. 〈중세국어 성조 규칙의 검토〉, 《한글》(한글학회)187(봄).
이병근. 1981. 〈유음 탈락의 음운론과 형태론〉, 《한글》(한글학회)173․174(겨울).
정연찬. 1972. 〈중세 국어 성조의 변동과 기본형〉, 《한글》(한글학회)150(가을).