안락사 허용 여부, 존엄사, 사례 ,안락사찬반의견

소개글

안락사 허용 여부, 안락사와 존엄사, 안락사 찬성, 안락사 반대, 안락사 사례 ,안락사찬반의견에 대한 과제물 레포트 작성하였습니다.
받아 보시고 많은 도움 되시길 바랍니다.
추천합니다.

목차

Ⅰ. 안락사와 존엄사의 정의
1. 안락사의 정의
2. 존엄사의 정의

Ⅱ. 안락사 찬반 의견
1. 안락사 찬성의견
2. 안락사 반대의견

Ⅲ. 안락사 정신병자 허용 여부와 사례
1. 정신병자의 안락사 여부
2. 외국의 안락사 사례(미국)

Ⅳ. 안락사와 존엄사 필요할 것인가
1. 인간다운 죽음
2. 죽음에 대한 자유
참고자료

본문내용

Ⅰ. 안락사와 존엄사의 정의

1. 안락사의 정의

안락사란 회생가능성이 없는 환자의 생명을 의료인이 고통이 없는 방법으로 단절하는 것을 말한다. 존엄사란 회생의 가망이 없는 불치의 질병으로 빈사상태에 빠진 환자에 대하여 그 뜻에 따르거나, 의식이 없는 경우에는 보호자의 뜻에 따라 인간다운 죽음을 맞이할 수 있도록 인위적으로 생명을 단축시키는 행위를 말한다. 안락사와 존엄사에 대해서는, 생명권의 침해라는 이유로 위헌이라는 견해와, 환자를 위한 조치이므로 헌법상 허용된다는 견해로 나뉜다. 안락사를 법적으로 허용할 것인지 여부에 관해서는 그동안 전 세계적으로 많은 논란이 있어 왔으며, 각국의 태도도 다르다.

2. 존엄사의 정의

말 그대로 품위 있는 죽음을 의미하며 최선의 의학적인 치료를 다했음에도 불구하고 돌이킬 수 없는 죽음이 임박했을 때 의학적으로 무의미한 연명치료를 중단함으로써 질병에 의한 자연적인 죽음을 받아들이는 것이다. 의학적 치료가 더 이상 생명을 연장할 수 없기 때문에 무의미한 연명치료를 중단한다고 하더라도 그 치료의 중단으로 생명이 더 단축되는 것을 의미하지는 않는다는 점에서 안락사와는 다르다는 점을 강조할 수 있다.

Ⅱ. 안락사 찬반 의견

참고 자료

임중렬 / 안락사에 대한 윤리적 고찰 / 원광대 교육대학원, 2007.
2009.3.11.경남기독신문
양명수 / 현대 의료 윤리의 쟁점 / 기독교 사상
인터넷 기사 발췌