안락사 쟁점과 대안 연구

소개글

안락사의 개념, 분류
현황-합법화,인식
안락사 허용론과 반대론의 근거
불교적 입장
대안

목차

서론
- 주제선택의 동기
본론
Ⅰ. 안락사 개념, 분류, 현황
Ⅱ. 안락사의 쟁점- 찬반 논쟁
Ⅲ. 불교적 입장
1. 불살생
2. 연기론
3. 응보론
4. 죽음에 관한 입장
Ⅳ. 대안
1. 죽음 준비 교육
2. 존엄한 죽음 선언서
3. 호스피스와 임종문화의 정착
결론
- 대안의 촉구
나의 생각

본문내용

<서론>

주제 선택 동기
오늘날 안락사는 중요한 사회적 쟁점이 되고 있으며, 그 찬반에 관해서도 뜨거운 논쟁이 계속되고 있다. 고통스러운 치료기간의 연속, 그 안에서 침해되는 환자의 인권, 환자의 자발적 선택의 인정이라는 명목 하에서 안락사는 과연 ‘아름다운 죽음’, ‘존엄한 죽음’으로 설명될 수 있을 것인가. 그렇지 않다면 안락사라는 행위 자체는 어떠한 경우에도 ‘살생의 행위’ 의 틀에서 벗어나지 못하는 것인가. 뜨거운 논쟁이 계속되고 있는 사회적 쟁점인 안락사에 대해 그 소모적인 찬반 논쟁에 앞서 안락사 논쟁에 내제된 불교적 관점과 의미는 무엇이며, 우리가 반드시 생각해 보아야 할 문제는 무엇인가에 관해 알아보아야 할 필요성을 가지고 이 주제를 선택하게 되었다.

<본론>

Ⅰ. 안락사의 개념, 분류, 현황

• 개념

안락사(euthanasia)란 고대 그리스어의 ‘Euthanatos`에서 유래한 말로 ’좋다‘는 의미의 ’eu`와 ‘죽음’을 뜻하는 ‘thanatos`가 결합해 만들어진 용어이다. 즉, 어원상으로 안락사는 아름다운’ 죽음 혹은 ‘자비로운 죽음’ 이다. 생존의 가능성이 없는 환자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 죽음에 이르게 하는 말이다.

• 분류

1. 생명체의 의사에 따라
안락사는 생명체의 의사에 따라 자의적, 임의적, 타의적 안락사로 나뉜다. 자의적 안락사란
생명 주체의 자발적 의사에 따르는 안락사이며, 임의적 안락사란 생명 주체가 의사를 표시할 수 없거나 그 표현이 불가능한 경우의 안락사이다. 사회적으로 논쟁이 되는 안락사는 대부분 ‘자의적 안락사’ 의 범위 하에서 이루어진다.

참고 자료

1) 학위논문- 안락사에 대한 불교적 입장연구-동국대 오점순 교수
2) 일반도서- 안락사 논쟁-Dworkin, Gerald
3) 기사- 생명 존엄성 무너뜨리는 안락사-광주대 이희재 교수
4) 웹사이트- 안락사, 함께하는 사회문제
5) 불교생명윤리 정립을 위한 공개 심포지움 자료집- 현대사회와 불교생명윤리
6) 현대 불교신문
7) http://blog.naver.com/simbeb?Redirect=Log&logNo=7860729
8) 정토사관자재회
9) 논문-소극적 안락사의 대안 모색- 오진탁
10) 기사-‘대학병원, 밑지는 진료 경쟁적 투자 승부수-안창욱 기자
11) 기사- 종합병원 임종실 설치 의무화 추진
12) 기사- 암 환자 진료에서 호스피스-환화의료의 필요성- 서울대학교병원 암센터 허대석
13) 호스피스에서의 죽음이해- 장묘문화 연구소