[논문제안서] 취재지원시스템 선진화 방안의 기능에 관한연구

소개글

취재지원시스템 선진화 방안의 기능에 관한연구 에 대한

논문 제안서입니다.

가격 다운했습니다 ㅜ ㅜ
수고하세요!!ㅜㅜ

목차

1. 주제 선정 이유
2. 기자실 통폐합의 배경과 기능
3. 이론적 배경과 적용
(1)대리인 이론이란
(2)대리인 이론과 기자실 통폐합 문제
4. 사례 비교 분석
(1)선진국 기자실 현황
(2)우리나라 사례와의 비교 분석
5. 기대 효과
- 참고 문헌 -

본문내용

1. 주제 선정 이유

지난 8월부터 시행되고 있는 ‘취재지원 선진화 방안’에 대해 여야 정당, 학계, 법조계, 언론계 시민단체 모두 국민의 알 권리와 언론 본연의 감시 기능을 제한하는 것이라고 비판하면서 논란이 격화되고 있다. 기자실 개편 논의가 처음 시작된 것은 지난해 7월이다. 청와대 관계자는 “개방형 브리핑 제 도입 3주년을 맞아 청와대와 홍보처 관계자들이 모여 중간 점검하는 과정에서 ‘당초 취지가 많이 흐트러져 개선책 마련이 필요하다’ 는데 의견을 모았다”고 전했다. 이 방은 청와대와 국정홍보처의 386핵심 관계자 10여명이 대통령의 뜻을 뼈대로 만들었다. 국정홍보처는 기자실 통폐합을 통해, 효율적인 취재를 지원하고, 기자실을 통폐합하는 대신에 전자브리핑 시스템을 도입해 브리핑 시스템을 강화하겠다는 입장이다. 그러나 각 계층에서는 과거의 언론통제가 재현되는 것이 아닌지 우려하고 있으며 정보공개의무를 외면하는 처사라는 비판이 제기되고 있다.
이에 우리는 기자실이 통폐합 되었을 때의 취재 지원이 가져다주는 효율성과 효과성을 살펴보고, 이 제도가 정부의 정책이나 제도 입안 시에 국민이 투명하게 알 수 있는 통로를 차단하는 것은 아닌지. 대리인 이론과 접목시켜 살펴보고자 이 주제를 선택하게 되었다. 연구에 앞서 “선진국에서 기자실을 통폐합하는 것이 언론 서비스의 효율성을 가져다주고 언론의 자율성을 높여 준 것처럼 우리나라도 기자실 통폐합을 통한 언론 선진화와 효율화를 가져다 줄 것이다.” 라는 가정을 세우고 연구를 시작 하겠다.

2. 기자실 통폐합의 배경과 기능

기자실 통폐합이 효율적인 언론서비스를 제공할 수 있는지에 대해 연구하기 이전에 기자실에 알아볼 필요가 있다. 기자실이란 네이버(www.naver.com) 사전에 [관공서 따위에 마련되어 있는 취재 기자들의 대기실] 로 명시 되어 있다. 여기서 정의되어 있는 기자실의 의미와 달리 우리나라 기자실의 현실은 관공서에 상주기자들이 있어, 상주기자들 만을 위한 편의시설로 쓰이고 있다.

참고 자료

없음