생명, 연구윤리 - 개념, 정의, 문제, 원인, 사례, 해결책,찬반 논쟁 분석(극락도살인사건 영화 감상)
- 최초 등록일
- 2010.01.29
- 최종 저작일
- 2010.01
- 10페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
생명, 연구윤리 - 개념, 정의, 문제, 원인, 사례, 해결책,찬반 논쟁 분석(생명윤리 영화 감상)
목차
1. 주제 : 연구 윤리
→ 극락도 살인사건
2. 서론 : 연구윤리의 범주
연구윤리 위반의 원인
과학계의 현실
3. 영화감상문
4. 여러 의견 및 나의 견해
5. 참조자료 출처
본문내용
1. 주제 : 연구윤리
2. 서론
(1) 연구 윤리의 범주
①연구 수행에서의 정직성
- 날조 : 존재하지 않은 데이터나 연구결과를 인위적으로 만듦
- 변조 : 실험데이터를 조작하는 행위
- 표절 : 다른 사람의 말이나 생각을 자신의 것으로 속이려는 의도로
이용하는 행위
- 삭제 : 원하는 결과도출에 장애가 되는 데이터의 고의적 제거
위와 같은 윤리적인 정직성은 우리의 일상생활에서도 많이 지켜지지 않는 것들입니다. 작게는 일상적인 대화에서 또는 글을 지어 발표하는 학교의 글짓기 경연대회 논술문 같은 곳에서부터 크게는 지금 다루고 있는 주제인 연구윤리적인 논문의 발표나 사상의 전파를 위한 Bible 같은 곳에서까지.
사람의 일이라는 것이 말로서 모든 것을 겉으로 나타내야 하기 때문에 생기는 문제들로 볼 수 있습니다. 그럴 듯하게 잘만 꾸민다면 진실과 상관없이 속아 넘어갈 수 도 있다는 것이 이런 문제들의 가장 큰 원인이겠죠.
물론 나중에 다 밝혀지겠지만.
② 출판 과정에서의 윤리
- 논문 발표 때, 실질적 기여도에 따라 공로를 합당하게 배분하고 이에
따라 저자 표시를 하는 것
- 명예저자 표시를 근절하는 것
- 이중 투고 등 논문 편수 늘리기의 금지
역시나 겉으로 보이는 것이 중요한 안타까운 현실로 인한 문제입니다.
기여도를 합당하게 배분받는 것이 과연 현실에서는 잘 되고 있는지, 이중 투고를 금지한다지만 그것이 어떻게 위장되어 현실에서 남용되는 것이 잘 방지되고 있는지 구체적인 해결 방법보다는 정말로 윤리적인 문제가 많이 요구되는 문제인 것 같습니다.
③ 자유롭고 공정한 과학적 교류의 의무
- 과학자가 자신의 연구결과에 대해 동료 과학자 또는 대중에게 최대한
공개적인 자세로 임할 것
- 자신의 연구가 가져올 수 있는 악영향, 오용의 가능성에 대해 경고
하는 것
참고 자료
http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=47421
생명윤리 - 저자 : 남명진교수님