[미디어상호비평][미디어][상호비평][미디어비평]미디어 상호비평의 특성, 미디어 상호비평의 문제점과 미디어 상호비평의 사례로 본 미디어 상호비평의 과제 및 미디어 상호비평의 발전 방향 분석

소개글

미디어 상호비평의 특성, 미디어 상호비평의 문제점과 미디어 상호비평의 사례로 본 미디어 상호비평의 과제 및 미디어 상호비평의 발전 방향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 미디어 상호비평의 특성과 문제점
1. 동일한 텍스트에 대한 상이한 평가의 문제
2. 과정은 없고 결론만 있는 비평의 문제
3. 이슈 중심의 부정기적 매체 비평의 문제
4. 매체‘비평’을 곧 매체‘비판’으로 이해하는데서 비롯되는 문제
5. 전문성과 성실성이 부족한 비평의 문제
6. 칭찬에 인색한 매체비평 풍토

Ⅲ. 미디어 상호비평의 사례

Ⅳ. 미디어 상호비평의 과제

Ⅴ. 미디어 상호비평의 발전 방향

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

매체 간 상호비평은 일반적으로 언론매체 사이의 비평문화를 형성하고, 매체간의 상호발전을 촉진하고 국민의 알 권리를 충족시키는데 기여할 수 있다. 무엇보다 매체 간 상호비평은 군부독재 이래 형성된 언론 내부적인 폐쇄성과 동업자 의식의 울타리를 벗고 매체 간 활발한 상호비평의 장이 펼쳐지려 한다는 점에서 큰 평가를 받고 있다. 아울러 일부언론이 사회의제(social agenda)를 독점하여 다양한 여론형성을 방해하는 것은 결국 민주주의의 위기를 부를 수 있다는 점에서 비평과 경쟁은 민주주의의 건강성을 확인해 주는 것이라 할 수 있다.
그러나 최근 일부 매체 간 비평은 그 취지와 의도와는 다른 양상으로 전개되는 현상도 발견된다. 비평이 가지고 있는 건강성과 상호 견제와 균형(check and balance)라는 본연의 취지와는 다르게 언론사의 사적이익을 반영하거나 반론의 장(場)으로서 활용되기도 한다. 이는 매체 간 상호비평의 본래의 취지에도 어긋날 뿐만 아니라 국민의 혼란을 가중시킬 수도 있다는 점에서 민주주의 발전측면에서나 언론자유 차원에서도 우려스런 현상이라 할 수 있다. 특히 사회․정치적으로 민감한 이슈가 등장할 때 이 경향은 잘 나타난다. 이로 인해 매체비평이 일부에서는 자사의 입장을 대변하고 상대방의 문제점을 부각시키는 도구로 사용된다는 비판을 받고 있고 심하게는 법적인 분쟁까지 유발되기도 한다.

Ⅱ. 미디어 상호비평의 특성과 문제점

먼저 우리나라 매체비평의 가장 큰 특성은 매체 간 상호비평이 아닌 신문을 통한 방송비평이 주를 이루었다는 점이다. 이미 70년대 이후부터 대부분 신문 지면에는 방송 또는 TV 비평난을 두고 방송 프로그램에 대한 비평을 시도해 왔으나 방송을 통한 신문 비평은 거의 전무했다고 볼 수 있겠다. 최근 들어 몇몇 TV프로그램에서 신문 기사를 다루는 코너가 등장했으나 이는 오히려 신문 기사 내용을 정보 차원에서 요약 정리해주는 내용으로 비평 작업과는 거리가 있는 접근이라고 할 수 있다.

참고 자료

김기태 : TV의 미디어 비평 프로그램 점검 언론개혁 여름호, 21세기 언론연구소, 2001
김기태 : TV의 매체비평 매체간 상호비평과 자율통제 기능 회복 프로그램/텍스트 제4호, 한국방송영상산업진흥원, 2001
김창룡 : 매스컴과 미디어 비평, 글로세움, 2003
김창룡 : 매스컴과 미디어 비평
심재철 : 미디어 비평과 언론교육의 방향, 관훈저널 봄호 1999
원용진 : 대중문화의 패러다임, 서울 한나래, 1996
정운현 : 한국언론의 매체비평 현황과 과제, 관훈저널 2001년 여름, 2001