하얀 가면의 제국을 읽고

소개글

하얀 가면의 제국을 읽고 쓴 독후감입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

1. 서론
하얀 가면의 제국을 통해 우리는 우리 내부에 존재하는 오리엔탈리즘(동양을 타자화하여 비하하는 서구 중심주의적 인식)과 긍정적 옥시덴탈리즘(서양/비서양의 이분법적 인식)을 깨닫고 그에서 벗어나 세계의 역사와 현실의 진면목을 바라볼 것을 촉구하고 있다. 사회에 잠재되어 있는 옥시덴탈리즘의 가장 큰 예는 여러 나라에서의 영어 공용화에 대한 주장을 불러일으키고 있는 것이다. 영어 공용화는 하얀 가면이 진짜 얼굴이 되기를 간절히 바라는 사회적인 현상이며, 이는 비판과 질타의 대상이 된다. 우리 나라의 옥시덴탈리즘의 예는 동학 농민 운동에 대한 재해석이다. 유교적 종교적인 저항의 전통을 부끄럽게 여기고 유럽의 계급 투쟁처럼 꾸며버린 것이다. 세계에 깊숙이 파고들어 있는 옥시덴탈리즘에 대한 고찰과 옥시덴탈리즘이 옳은 것이며 우리가 벗어야 하는 하얀 가면에 대해 반성해 보고자 한다.
우리나라 식민사관 역사학자나 경제인 중에는 우리 민족이 충분한 능력을 가졌음에도 불구하고 흥선대원군의 쇄국정책으로 인해 우리나라가 근대화 문명을 빨리 받아들이지 못하고 식민지경험을 통해 늦게 받아들여서 지금 이렇게 뒤쳐지고 있다고 설명한다. 하지만 과연 산업혁명을 거쳐 경제적 부유함을 이루는 것과 이루지 못하는 것이 앞서나가고 뒤쳐지고를 평가할 수 있는 요건이 될 수 있을까? 과연 서구화되는 것이 발전 하는 것일까? 근대화의 대표적인 일본의 메이지유신과 유럽의 산업혁명은 과연 성공한 것일까? 열악한 근무환경, 저임금과 16~17시간의 장시간의 노동으로 인한 과로사로 쓰러지는 가난한 노동자들에 의해 이루어진 것이 바로 그것이다. 그로인해 사장들만 배불러지고 노동자들은 더욱더 가난해지는 것이 성공의 결과는 결코 아닐 것이다. 보통 사람들이 말하는 역사의 발전이라는 것이 거듭될수록 일반민들의 삶은 오히려 후퇴하는 경향이 있다. 소위 말하는 조선 말기에는 경제적인 성장으로 경영형 부농이 증가했다. 하지만 경영형 부농 1명이 생길 때 마다 몇 십 명의 농민들이 땅을 잃고 소작농이나 임노동자로 전락하게 된다.

참고 자료

박노자, 2004.4.6, 하얀 가면의 제국 , 한겨례신문사,
한겨례신문의 박노자 칼럼 ‘우리도 한번 미국인처럼?’2004.10.28일자
http://www.ihs21.org/bang/pjs/http/file/gugsa.hwp (올바른 역사 이해와 ‘국정’ 국사교과서의 문제점, 박준성 )