KBS수신료(TV수신료)의 성격, KBS수신료(TV수신료)의 현황과 현실화 수준, 독일의 KBS수신료(TV수신료) 사례, KBS수신료(TV수신료)의 정착을 위한 KEF모델도입, KBS수신료(TV수신료)의 현실화 방안과 과제 분석
- 최초 등록일
- 2010.03.19
- 최종 저작일
- 2010.03
- 14페이지/
한컴오피스
- 가격 6,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
KBS수신료(TV수신료)의 성격, KBS수신료(TV수신료)의 현황과 현실화 수준, 독일의 KBS수신료(TV수신료) 사례, KBS수신료(TV수신료)의 정착을 위한 KEF모델도입, KBS수신료(TV수신료)의 현실화 방안과 과제 분석
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. KBS수신료(TV수신료)의 성격
Ⅲ. KBS수신료(TV수신료)의 현황
1. 수신료의 법적 성격
2. 수신료 요금
Ⅳ. KBS수신료(TV수신료)의 현실화 수준
Ⅴ. 독일의 KBS수신료(TV수신료) 사례
1. 수신료를 통한 방송재원 확보 노력
2. 독일 연방헌법재판소의 ‘수신료판결’
3. 수신료 책정
4. 수신료 배분 및 재정조정
Ⅵ. KBS수신료(TV수신료)의 정착을 위한 KEF모델도입
1. 수신료의 법적 성격
2. 수신료의 결정기구의 권한과 법적 위상
3. 수신료 결정기구 위원의 구성 및 운영
4. 수신료 결정 기준
Ⅶ. KBS수신료(TV수신료)의 현실화 방안과 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
우리나라도 자본의 사회침투가 더욱 심화되고 있는 가운데, 상업화로부터 일정한 거리를 두어야 할 공적 영역은 갈수록 협소해지고 있다. 그런데 공익이라는 것은 한번 훼손되면 좀처럼 다시 회복하기가 어려운 법이다. 그런 점에서 케이블TV과 위성방송을 비롯한 각종 뉴미디어들이 등장하면서 100개가 넘는 상업방송이 우리 안방을 넘나들고 있는 가운데, 그나마 몇 개 남아있는 공영방송마저 상업주의의 포로로 만든다면 여간해서는 방송의 공익성을 회복하기가 어렵게 된다. 일부에서는 수많은 상업채널들이 경쟁을 하다보면 시청자의 반응에 민감하여 공익적인 방송이 오히려 강화될 것이라는
참고 자료
권호영, 공영방송의 수입 구성과 수신료 수준의 비교분석, 방송문화연구, 2004
김학천, 방송수신료의 본질과 과제, 한국방송학회, 1992
강형철, 공영방송의 재원과 공익성 문제에 대한 논의, 한국언론정보학회 주최 토론회, 우리나라 공영방송이 개혁방향과 과제 발표논문, 2003
강형철·양승찬, 공영방송의 위기: 한국에서의 대응, 한국언론정보학보, 2003
김동민, KBS 개혁 어떻게 할 것인가?, 공영방송 개혁방안 모색 토론회, 민주언론운동시민연합, 2004
방정배, 시청료와 광고료의 역학 관계 연구, 1994
성숙희, 공영방송사 수신료 결정제도 개선방안, 커뮤니케이션 북스, 2004