마르크스주의와 국제기구

소개글

마르크스 주의가 국제기구에 미친 영향

목차

Ⅰ. 들어가며: 마르크스와 음모론
Ⅱ. 국제기구의 정의
1. 토대와 상부구조
2. 마르크스주의적 관점에서의 국제기구
가. 전통적헤게모니적 관점
나. 종속이론세계체제론 관점
Ⅲ. 마르크스주의와 국제기구의 역할
1. 자본주의의 정치적 보충제
2. 지배를 위한 수단
3. 헤게모니 발전의 수단
Ⅳ. 국제기구 역할의 시대적 변화
1. 자본주의 황금기(1950~1973)
- 브레턴우즈체제, IMF, 세계은행, GATT
2. 신자유주의적 세계화의 시기 (1973~현재)
- 브레턴우즈체제의 붕괴, 워싱턴 컨센서스, WTO
Ⅴ. 종합적 이해
Ⅵ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 들어가며: 마르크스와 음모론
우리가 일반적으로 `음모론`이라고 지칭하는 세계관은 세상의 모든 역사와 개별적 사건을 해석하는데 있어서 그 배후에 그것을 계획한 존재를 가정하는 것이 특징이다. 마르크스주의는 그러한 음모론과는 전혀 무관하지만, 편의상 마르크스주의적 방법론으로 세계를 보는데 있어서 음모론적인 사고방식을 차용해보자면, 세상이 돌아가는 방식을 부르주아 계급의 음모가 개입된 것으로 볼 수 있을 것이다. 이런 측면에서 보자면 국제기구 또한 부르주아계급이 자본주의 체제를 방어하거나 혹은 공고히 하기 위해서 만들어 낸 장치라고 볼 수 있다. 그러나 마르크스주의의 핵심은 특정 계급의 일방적 지배가 아니라 계급 간의 투쟁에 있다. 이러한 계급간의 투쟁은 그 사회의 생산양식 위에서 진행되며, 이렇게 보면 국제기구 또한 계급사이의 투쟁 관계를 반영한 생산양식 상의 변화와 관련하여 생겨난 사회적 구성 요소라고 볼 수 있을 것이다. 이 발제문은 이와 같은 마르크스주의적인 관점에서 국제기구의 역할을 이해하는 것이 목적이며, 특히 경제적인 역할을 담당하고 있는 국제기구를 중심으로 살펴볼 것이다.
Ⅱ. 국제기구의 정의




6. 맺음말
현실 사회에서 `국제기구`가 존재하고 있다는 것은 부정하기 힘든 사실이다. 그러나 엄밀한 사실은 여기까지이다. 개별적 국제기구가 공식적으로 어떤 목적을 표방하고 있는지는 국제협약 등을 통해 확인할 수 있으나, 그것이 실제적으로 어떤 기능을 하고 있는가를 평가하는 것은 국제정치를 바라보고 세계와 사회를 바라오는 인식의 틀에 따라서 달라질 수밖에 없다. IMF와 세계은행은 자본주의 경제 질서를 유지하는 하나의 수단이다. 그리고 현재 이것은 자본가들, 특히 금융 자본가들의 이해관계를 전적으로 대변하고 있는 것으로 보인다. 그러나 만약 현대 자본주의의 가장 혁신적인 이윤추구방식이 금융자본이고, 그러한 금융자본의 선도가 세계경제가 발전해 나갈 수 있는 새로운 원동력이라고 보는 시각에 따른다면 금융자본의 이해관계에 부응하는 것은 그만큼 세계경제를 발전시키는 일이다. 그렇다면 이것이 과연 나쁜 일이라고 매도할 수 있는가? 그리고 정부 간 기구로써 UN과 같은 국제기구의 경우, 세계의 질서와 평화를 유지하는데 기여하고 있으며, 반기문 총장이 다른 의도를 가지고 있다고 볼 수 없다면 이 국제기구 또한 그것의 존재가 왜 문제가 된단 말인가?

참고 자료

단행본
김수행. 『알기쉬운 정치경제학』. 서울: 서울대학교 출판부, 2009.
리처드 피트 외. 『불경한 삼위일체』. 서울: 도서출판 삼인, 2007.
마가렛 P.칸스 외. 『국제기구의 이해』. 서울: 명인문화사, 2007.
서울사회경제연구소. 『신자유주의와 세계화』. 서울: 도서출판 한울, 2005.
서창록. 『국제기구: 글로벌 거버넌스의 정치학』. 서울: 다산 출판사, 2004.
신장섭. 『금융전쟁, 한국경제의 기회와 위험』. 서울: 청림출판, 2009.
신장섭. 『한국 경제 패러다임을 바꿔라』. 서울: 청림출판, 2008.
자슈아 골드스틴. 『국제관계의 이해』. 서울: 도서출판 인간사랑, 2002.
존 베일리스 외. 『세계정치론』. 서울: 을유문화사, 2009.
칼 마르크스, 프리드리히 엥겔스. 『공산당선언』. 서울: 책세상, 2003.