이종이식에 대한 의견

소개글

이종이식에대한 설문지를 통한 종합적인 의견 모음입니다.
임상시험에관한 조원들의 토의를 통한 다양한 의견입니다.

목차

1.이종이식에대한 종합의견
1)찬성
2)반대

2.이종이식에대한 설문지

3.설문결과

본문내용

< 찬성 >
새로운 의학 개발과 신약 개발에서 임상연구가 불가피하지만 피험자의 안전과 권익보호를 우선시해야 한다. 동종 장기 이식이 현실적으로 어려운 시점에서 아직 안정성과 치료의 확실성이 확보되지 않은 때에 환자들에게 위험한 희망을 안겨주지 않았으면 한다.

< 반대 >
현대사회의 문화가 서구화 되면서 생활양식의 변화, 질병 행태의 변화 등으로 만성 질환을 가지고 있는 인구는 계속해서 증가하고 있는 추세이다.
내과적인 치료에도 불구하고 최종적으로 장기이식을 하지 않으면 생명을 연장할 수 없는 상황에 이르게 되는 경우 또한 많이 발생하고 있다. 다시 말해 수혜자에 비해 공급자가 절실히 부족한 현실에서 이종이식에 대한 임상연구가 진행되고 있는 것이 현실이다.
의료인의 한 사람으로서 환자를 위해 각종 연구가 진행되고 있는 것은 바람직한 현실이라고 생각한다. 다만, 인간의 삶을 위해 동물이 하나의 도구적인 가치로 전락한다는 것에 대한 논란의 여지를 갖고 있다. 마지막 생명의 끈을 부여잡고 있는 환자나, 보호자, 내가족의 입장에서 생각해 보았을 때 이종이식을 통해 새 삶을 얻을 수 있고, 안정성의 어느 정도 보장만 있다 라면 할 수 있지 않을까라는 생각은 해보지만, 지금 현재의 위치에서는 찬성하지는 않는다. 면역력이 떨어져 있는 환자에게 이종이식을 했을 경우에 발생할 수 있는 많은 문제를(동물의 병원체의 감염, 병원체의 변이로 새로운 질병의 등장등) 내포하고 있기 때문에 자칫 잘못하면 인간의 힘으로 막을 수 없는 위험상황에 도래할 수도 있을 것이다.
이러한 연구에 선행되어야 할 점은 국가에서 장기이식(동종)에 대한 지속적이고 적극적인 홍보와 정확한 정보제공을 통해 장기이식에 대한 거부감을 없애고, 적극 참여할 수 있도록 사회적인 분위기를 조성해야 할 것으로 판단된다.

참고 자료

** 이종장기이식거부반응억제를위한내피및상피세포의조절-서울대학교-김영태 등
황우석박사의 연구를 통한 사회적이슈를 다뤘습니다.