Mobile IPv4 와 Mobile IPv6 의 비교분석

소개글

여러 자료를 종합하여 만들었습니다.
19/20 점 짜리 자료 입니다.

목차

1. 프로젝트 목적
2. Mobile IPv4
2.1 Mobile IPv4 개요
2.2 Mobile IPv4 구성요소
2.3 Mobile IPv4 기본동작
2.4 Mobile IPv4 문제점
2.5 Mobile IPv4의 비효율
3. Mobile IPv6
3.1 Mobile IPv6 개요
3.2 Mobile IPv6 구성요소 및 정의
3.3 Mobile IPv6의 기본동작과 삼각 라우팅 문제해결
3.4 Mobile IPv6의 문제점
3.5 Handover Delay의 해결방안
4. Mobile IP의 보안
4.1 Mobile IPv4의 보안
4.2 Mobile IPv6의 보안
5. 결론
6. 참고문헌

본문내용

Correspondent Node로 바인딩 업데이트 메시지를 전송할 때에는 RR 메커니즘을 사용하여 여러 유형의 공격으로부터 메시지를 보호한다. RR 메커니즘의 기본 동작은 다음과 같다.

1.1.1. 위 메시지들은 각각 Mobility 헤더의 타입필드의 값에 따라서 데이터 필드에 담겨져 전송된다. 위 절차에 따라서 HoA와 CoA에 대해서 각각 reachability와 validity를 체크한 후, 바인딩 업데이트를 전송함으로써 바인딩 업데이트 권한을 가진 Mobile Node를 인증할 수 있고, 안전하게 바인딩 업데이트 과정을 수행할 수 있다.
1. 결론
Mobile IPv4가 Mobile IPv6와 비교 함에 있어서 Mobile IPv6의 포맷은 그전의 포맷인 Mobile IPv4에 의거하기 때문에 많은 부분이 서로 연관되어 있다. movement detection 이나 address 형성과 같은 것이나 프로토콜의 보안에 중점을 둔 점이 그러하다. 그러나 IP 이동성 측면의 문제에 있어서는 서로 상호 독립적인 해결책이 된다. 또한 나중에 나온 Mobile IPv6는 그 이전에 사용되던 Mobile IPv4 보다 더 진보적인 형태의 포맷을 갖게 되어 (autoconfiguration, destination options, source routing)과 같은 부분을 IPv4에 다시 영향을 주기도 하였다. 그리고 Home Agent의 동적으로 위치 결정을 하는 가능성을 제공하여 프로토콜이 더 유연성을 지니게 되며 Mobile Node에 재구성이 동적으로 적합할 수 있는 가능한 Home Agent와 외부 네트워크의 통신을 보다 더 긴 시간동안 가능하도록 만들었다. 또한 Mobile IPv6은 home address option의 사용 때문에 중간 라우터 내에서 여과되는 영향을 받지 않게 되었다. 1. 이런 이유로 IPv6가 사용자의 증가와 이에 따른 모바일 기기의 수가 지속적으로 증가함에 따라서 IPv4보다 IPv6의 네트워크가 더욱 보편화 될 것이다.

참고 자료

1. [1] Yong-Geun Hong et al., 2003, "Access Router Based Movement Detection and CoA Configuration"
[2] 권혁찬, 나재훈, 손승원, 2003, “IPv6 Security 동향,”
[3] D. Samfat, R. Molva, and N. Asokan, 1995, "Untraceability in Mobile Networks", Pro-ceedings of the First Annual International Conference on Mobile Computing and Networking, ACM MOBICOM
[4] Behrouz A. Forouzan , 2006, McGraw-Hill, TCP/IP Protocol Suite(3/E)[International Edition]