독도문제에 대해서...

소개글

독도문제에 대해서 서론, 본론, 결론에 맞추어 작성하였습니다.

목차

없음

본문내용

우리 인간의 역사는 전쟁의 역사라고 해도 과언이 아닐 정도로 인류는 전쟁 속에서 살아왔다. 한 시대도 싸움이 없었던 적이 없을 만큼 많았던 전쟁도 실상을 자세히 살펴보면 대부분 땅 싸움이었다. 영토를 수호하거나 빼앗는 투쟁이었던 것이다. 영토 수호와 쟁취는 목소리만 높인다고 해서 되는 것이 아니라 반드시 실행할 힘과 의지가 있어야 가능했음을 우리는 역사를 통해 배운다. 또한 역사는 똑같은 일을 가지고 해석이 다르다. 일본의 입장에서는 독도를 자기 땅이라고 주장을 하고 우리의 입장에서는 독도를 우리 땅이라고 주장을 한다. 이러한 의미에서 역사에서는 평가가 중요함을 알 수 있다. 예를 들어 건축가가 건물을 짓는 것이 역사라고 하면 그것을 관리하는 것이 평가가 된다. 이 건물에 아무도 살지 않으면 폐가가 되듯이 역사에 있어서도 평가와 관리가 중요하다. 하지만 우리의 역사에서 관리가 잘 이루어지지 않았기 때문에 지금의 독도문제가 지속되고 있다고 생각한다. 올바른 관리를 위해서는 문제의 본질과 현황이 무엇인지 알고 어떻게 해 나가야 하는지에 대해서 아는 것이 중요하다. 그래서 독서 문제의 본질과 현황은 무엇이며, 독도문제를 국제 정치학적인 시각으로 볼 때 앞으로 우리는 어떻게 해야 할까?에 대해서 논하고자 한다.
먼저 독도문제의 본질은 무엇인가? 학자들의 연구결과에 의거한다면 독도 문제의 쟁점은 크게 4가지로 나뉜다. 즉 역사적인 문제, 지리적인 문제, 선점의 합법성 문제, 2차대전 이후 일본 영토처리에 관한 국제법적인 문제 등이다.
한일 양측은 역사적인 문헌을 통해 독도가 자국의 고유한 영토임을 주장하고 있으며, 한국은 울릉도에서 가깝다는 주장, 일본은 본토에서 더 가깝다는 주장으로 독도의 지리적 근접성에 관해 논쟁하고 있다. 일본은 자신들이 먼저 독도를 영토로 편입 조치했다고 주장하고 있으며, 한국 측은 독도를 일본의 영토에서 제외한 샌프란시스코 조약에서 일본은 침략영토 포기 조항의 재확인이라고 주장한다. 물론 일본은 독도 포기 조항이 구체적으로 포함 되어 있지 않다고 강변한다.

참고 자료

없음