[정치학방법론] 정책이슈와 선거

소개글

숙명여자대학교의 강주현 교수가 집필한 논문 『외교정책이슈가 미국 대통령선거에 미치는 영향 분석』을 분석하고 쓴 레포트 입니다.
정치학과 학생들에게 유익할 것입니다.

목차

Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ.서론
위의 논문은 숙명여자대학교의 강주현 교수가 집필한 논문으로 이전부터 오랜 기간 동안 논쟁이 되어왔던 ‘외교정책이슈의 실질적 영향성’에 대해 논의하고자 한다. 간단히 논문을 요약하면 다음과 같다.
이전부터 외교정책이슈의 영향력에 대해서는 논란이 끊이지 않았다. 알몬드(Almond), 로즈노(Rosenau), 스토크스(Stokes), 밀러(Muller) 등으로 대표되는 전통적 학자들은 외교정책의 영향력에 대해 부정적인 입장을 취하였다. 외교정책은 전문적이고 복잡하기 때문에 국민들이 외교정책에 무관심하고 결국 선거에서 아무런 영향도 주지 않는다고 주장한다. 이에 반하여 수정주의로 불리는 헤스(Hess), 넬슨(Nelson), 알드리치(Aldrich), 설리반(Sullivan), 볼지다(Borgida) 등은 앞의 전통적인 주장을 왜곡된 견해라고 비판한다. 그들은 레이건 대통령의 사례나 전쟁 당시의 상황에서 외교정책에 따른 선거 결과를 분석하여 보수적 입장에 반론을 제기한다. 이런 쌍방 간의 차이점을 알아본 뒤에 논문은 1988~2004년의 미국대통령 선거라는 일련의 사례를 가지고 경험적으로 이를 분석한다. 그리고 그 결과 현실에서는 어느 한쪽의 입장만이 옳고 다른 쪽은 틀리다고 할 수 없으며 실제로는 두 입장이 서로 혼재되어 나타난다고 주장한다.
본 논문을 분석함에 있어서 먼저 정형화 된 방법을 통해 연구문제, 분석모형, 분석의 시·공간적 범위, 조작적 정의, 변수 간 인과관계를 따져보며 이에 대한 의문점을 제기하며 비판하는 형식을 취하고자 한다.

Ⅱ. 본론
연구문제를 설정할 때 고려해야 할 것은 정치현상을 체계적으로 서술, 설명하고 예측 하는 것이 연구의 목표라는 점이다. 위의 논문은 외교정책 이슈가 실제로 영향력이 있는지를 알아보기 위해서 선거를 이용하였다. 분석 모형은 중요 독립변수를 외교정책이슈에 따른 유권자들의 선호로 하고 이를 단기 외교정책이슈와 장기 외교정책이슈로 나누어서 설명하였다. 또한 국내 독립 변수와 같은 다른 독립변수를 설정하여 취약한 부분을 보완했다. 분석할 구체적인 사례를 미국 대통령선거로 설정하면서 공간적 범주를 결정하였고 시간적인 범주도 1988~2004년으로 설정하여 최신경향을 분석하고자 하였다. 조작적 정의의 측면을 보자면 외교정책이슈의 영향력을 측정하기 위한 방법으로 선거에 있어서 변화 추이를 채택하였고 외교정책 이슈를 장기와 단기로 나누어 분석하였다. 또한 선거에 영향을 줄 수 있는 요인으로 외교정책이슈 뿐만 아니라 국내 이슈를 고려하여 오류의 가능성을 보완했다

참고 자료

없음