의료행위에 대한 특허법상 보호

소개글

의료행위에 대한 특허법상 보호에 관한 리포트 입니다.

성의 있게 작성하여 A+를 받았고

100% 본인 작성하였으니 믿고 다운받으세요^^

목차

1. 한국에서의 의료와 관련한 특허 현황
1-1. 의사의 임상적 진단을 요하는 의료 분야
1-2. 의사의 임상적 판단을 요하지 않는 의료 분야
1-3. 의료 외의 치료와 관련된 의약품
2. 외국의 현황
3. 최근 일고 있는 의료활동과 관련된 특허청의 입장
4. 현행 특허법에서 밝히고 있는 취지
5. 앞으로의 전망(개인 의견)

본문내용

1. 한국에서의 의료와 관련한 특허 현황
1-1. 의사의 임상적 진단을 요하는 의료 분야
현재 한국에서 직접적인 의료 기술과 관련하여서는 특허를 인정하고 있지 않다. 이는 ‘의사의 임상적 진단’ 이라는 측면에서 문제가 되기 때문이다. 의료시술에 있어 가장 중요하고도 어려운 문제이기 때문이다. 의사 역시 법에서의 법관의 판단 오류처럼 같은 현상을 가지고도 의료 오진 및 판단이 상이하게 나오기 때문이다. 따라서 ‘의사의 임상적 진단’ 이 들어가는 부분에 대해서는 현행 특허법에서는 특정 시술이나 진단, 치료에 관련하여 이를 인정하지 않고 있다.
1-2. 의사의 임상적 판단을 요하지 않는 의료 분야
그러나 ‘의사의 임상적 진단’ 을 요하지 않는 의료 분야에서는 다양한 방향으로 특허를 인정하고 있다. 현재 이 부분에서 가장 많은 특허가 있는 것이 의료기기, 의료재료, 의료진단방법 등이다. 진단 등에 있어서는 의사의 판단이 필요 없이 기존의 방법과는 차별화된 편리하고 고도의 방법으로 진료하거나 시술에 도움이 되는 의료 도구와 같은 경우에는 특허청에도 현재 수백 가지의 특허를 등록하고 이를 인정하고 있다. 대표적인 예로 치과용 의료기기, 임플란트 방법, x-ray나 방서선 촬영 도구 및 방법, 수술용 의료 도구




5. 앞으로의 전망(개인 의견)
19세기와 20세기가 다르고 지금의 21세기는 말 할 것도 없다. 시간이 지날수록 인간의 모든 영역에서는 비약적인 발전을 이루고 있으며 이에 따라 삶도 윤택해지고 있다. 우리가 다루고 있는 의학 분야에서의 특허는 성격을 조금 다르게 보아야한다고 본다. 의료기술의 발전은 사람의 생명을 좌지우지하며 이를 다루는 분야이므로 신중한 접근이 필요하다. 개인의 판단이 들어가는 부분에 있어서 특허 적용을 배제하는 현행 특허법이 옳다고 생각한다. 또한 이것이 무리라고 판단되지 않는 이유는 현재의 의료기술은 과학 기술과의 접목에서 주로 이루어지고 있기 때문이다. 기술이 발전되고 과학이 발전됨에 따라 앞으로는 사람에 의한 시술보다는 정밀한 기계에 의한 시술이 주가 될 것이다. 세계적 추세 또한 그러하며 앞으로의 의학 분야의

참고 자료

없음