화학적거세 에 대한 반대입장과 나의 주장,생각,견해

소개글

성범죄자들에 대한 화학적거세가 요즘 찬반이 뜨겁습니다.
찬성은 많아도, 반대의견에 대한 논리와 의견은 흔히 보지 못했을 것입니다.

화학적거세의 반대에 대한 의견을 요목조목 살펴 주장했습니다.

특히 전문적인 견해와 주장을 돕기위해 자료의 출처를 명기했으며 해당내용에대한 명백한 반대 입장을 주장하였습니다.

모두들 `찬성` 입장에대한 레포트를 작성하였지만, 과감히 `반대` 입장을 잘 정리하여 평점10점 만점을 받아 최우수 레포트로 교수님으로부터 지목되었습니다.

나의 생각과 의견, 풍부한 근거와 사례를 넣었기때문에 레포트 다운받아서, 여러용도로 사용가능합니다.

이거 하나로 충분하리라 생각합니다.

★★★★☆ 평점 9.4 2010.12.07 최종본문 업데이트! / 다운로드를 내용업데이트 했습니다.

목차

없음

본문내용

흉악한 범죄들이 많이 일어나는 사회에서 유독 아동성범죄에 대한 사건들이 많이 발생됨에 따라 ‘전자발찌제도’ 개정안을 비롯하여 각종 법 제도 개선책과 ‘화학적거세법’ 과 같이 법 적인 제도에 대한 말이 많이 나오고 있습니다. 새롭게 논의 되고 있는 이러한 법률에 근거해 제도적으로 성범죄율을 낮춘다는 것입니다. 1p

‘화학적 거세’란 ‘루프론 데포’ 라는 호르몬 주사를 한 달에 한번 근육이 많은 신체 부위에 맞는 것으로 여성호르몬의 생성을 유도하여 남성 호르몬의 활성을 막는 주사입니다. 최근에는 모든 진행된 전립선 암 치료에 거세 수술을 하지는 않습니다.
하지만 중요한 것은 ‘화학적 거세에 사용하는 약물로 완벽한 성기능 상실을 유발할 수 있는가’ 하는 것입니다.
2p
성범죄율을 낮추기 위해 ‘화학적 거세를 시행해야 하는데 찬성하기 전에 감정적인 차원에서 ‘징벌’을 목적으로 시행하는 것인지, 아니면 성도착증을 가진 정신 질환자에게 잘못된 성적 환상을 ‘치료’하기 위한 방편으로 사용하는가에 대한 문제를 생각해 봐야 합니다. 4p

참고 자료

없음