6.2 지방선거를 통해 본 국내 서베이리서치, 여론조사의 문제점 및 개선방안

소개글

6.2 지방선거를 통해 본 국내 서베이리서치,
그 중에서도 특히 선거 여론조사의 문제점 및 개선방안에 관한 리포트입니다.

목차

없음

본문내용

지난 6월 2일의 지방선거는 그야말로 정치가 스포츠만큼이나 극적일 수 있다는 것을 여실히 보여준 사건이었다. 특히, 서울 시장 선거와 경기 도지사 선거 같은 경우에는 표 차이가 아주 적게 나는데다가 밤새에 그 결과가 엎치락뒤치락하고, 강원과 경남 같은 경우에는 야당의 극적인 역전승과 같은 선거 결과를 이끌어내어 나처럼 새벽에 잠 못 이룬 사람이 많을 것으로 생각한다. 이같은 결과가 더욱 더 극적이었던 것은 바로 여당이 전적으로 우세할 것으로 판단되었던 `여론조사` 결과 때문이었다.




세 번째 방안은 바로 한국인의 라이프스타일을 고려하여 표본을 선정하는 것이다. 현재는 지역, 성별, 연령의 세 축을 이용하여 표본을 선정하는데, 이 셋만 가지고서는 정확한 표본을 선정하기가 힘들 수밖에 없다. 예를 들어, 서울시 종로구에 거주하는 30대 여성을 생각했을 경우, 주부와 직장인 혹은 고소득층과 저소득층 등 새로운 변수를 고려했을 경우에, 그 대표성이 떨어질 수밖에 없다. 따라서 조사에 `직업군`이나 `소득` 등 새로운 요소를 투입해서, 표본의 대표성을 강화해야 한다. 또한 꼭 밸럿 메서드 방식이 아니더라도, 전화 ARS의 경우 국민의 대다수가 휴대폰을 사용하고, 집 전화 대신 070 인터넷 전화를 사용하는 가구도 늘어나고 있는 현실이기 때문에, 이 같은 라이프스타일의 변화를 반영하여 표본을 선정해야 할 것이다.
지금까지, 6월 2일의 지방선거를 통해 본 국내 서베이리서치의

참고 자료

없음