사회적이미지의다양한표현방법과대인관계에미치는영향

소개글

이미지 분석과 관련된 레포트에 도움이 될 것입니다.
실제 이미지 경영 교육 전공을 하면서 정리한 내용입니다.
조금이나마 분석한 내용이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.

목차

Ⅰ.서론 2
A. 보고서 배경 및 문제 제기 2
B. 보고서의 목적 4
C. 보고서의 범위 4
Ⅱ.이론적 배경 5
A. 이미지 메이킹 이란? 5
B. 선거 이미지 메이킹 이란? 5
Ⅲ.보고서 조사 결과의 분석 및 해석 7
A. 사회적 이미지에 대한 다양한 표현 방법들 7
B. 2007년 대선 출마 전 각 후보들의 사회적 이미지 분석 9
C. 2007년 대선 출마 후 변화된 각 후보들의 사회적 이미지 분석13
D. 변화된 사회적 이미지에 따른 유권자들에게 미치는 영향 19
Ⅳ. 결론 21
A.보고서의 요약 21
B.보고서의 한계점 21
참고문헌 22

본문내용

Ⅰ. 서 론
A. 보고서 배경 및 문제제기
오늘날 대부분의 사람들은 자신이 사회적으로 성공하기를 갈망하며 무엇보다 대인관계에 있어 자신이 능력 있고 성공 할 수 있는 자질을 가진 사람으로 비춰지길 원한다. 또한 현대사회에서는 대중 매체를 통해 유입되는 정보들과 그 사람의 인품이나 성격 등 내면적으로 숨겨진 모습을 보려고 노력하기보다 외형적으로 드러나는 모습을 통해 사람을 주관적으로 판단하고자 하는 경향이 크다.
그래서 현대사회에서는 남들에게 그대로 노출 될 수밖에 없는 사회적 이미지를 중요시 여긴다. 사회적 이미지를 이야기 하고자 하면 너무나 방대한 이야기로 시작하여야 하기에 이 보고서에서는 요즘 대통령 선거를 앞두고 있는 2007년 대선 후보자들을 중심으로 사회적 이미지의 다양한 표현 방법과 대인관계(유권자)에 미치는 영향에 대해 알아보고자 한다.
정한다, “한국 대통령선거의 이미지메이킹 연구”(한남대학교 사회문화과학대학원 언론홍보광고학과: 석사 학위논문,2004),pp1
오늘날 유권자들은 이상적인 판단보다 이미지에 따라 투표하는 경향이 있다. TV토론에서 후보자들이 하는 말은 후보의 이미지 형성에




Ⅳ. 결 론
A.보고서의 요약
유권자 1,000명을 대상으로 한 <시사기획 쌈>의 여론조사 결과, 정당과 정책 등에 관계없이 후보자의 이미지만으로 지지 여부를 결정하겠다는 응답이 무려 78.1%에 달했다. 2007년 11월19일 KBS 1TV <시사 기획 쌈>방송분 “2007년 이미지 선거 유권자를 유혹 한다” 中에서
그러나 유권자들은 매일 언론을 통해 전달되는, 만들어진 후보자들의 긍정적인 이미지만을 보고 있기에, 왜곡된 이미지를 포함하여 보여주는 사회적 이미지만으로 각 후보의 이미지를 각인 할 수 있다는 함정이 도사리고 있다.
그래서 이 보고서에서는 2007년 대선 출마 전 각 후보들의 사회적 이미지와 출마 후 사회적 이미지를 객관적으로 비교 하려고 노력 하였다.
그러나 우리가 한 가지 꼭 기억해야 하는 사실은 2007년 대선 선거뿐만 아니라
앞으로의 선거에서도 사람들에게 보여 지는 이미지가 더욱 더 강조 될 것이라는 전망이다. 현대 사회가 발전 성장 할수록 개인의 이미지 관리는 성공의 성패를 가늠하는 하나의 중요한 잣대가 될 것이라 생각한다.
진정한 성공적인 이미지란 내면의 진실한 성품과 그 사람의 훌륭한 인격이 외형적인

참고 자료

< 학위 논문 >
김 경 호, “이미지 메이킹의 내념 정립과 프로그램 효과성 분석연구”
명지대학교 대학원 청소년 지도학과: 박사 학위 논문,2004
정 한 나, “한국 대통령선거의 이미지 메이킹 연구”
한남대학교 사회문화과학대학원 언론 홍보 광고학 과:석사 학위논문,2004)
< 단행본 및 인터넷 신문기사 >
박 병 준, 정치 메케팅, 나남출판
성공하는 사람들의 7가지 습관
다음 커뮤니케이션 인물 백과사전
경향신문 ‘이명박 “한나라, 색깔·기능 변화해야”…‘후보중심 黨개편’ 시사 ’
연합뉴스 대선후보들 ‘색깔 캠페인’
연합뉴스 중앙일보 ‘대선후보 홍보전략 각양각색’ 中에
서사 서울 ‘어라? 이회창이 달라졌다?’
< 인터넷 사이트 >
www.naver.com (대선 정보)
www.daum.net( 인물 백과사전)
http//news.kbs.co.kr( 뉴스 동영상 )