鐵의 왕국 가야와 倭-임나 일본부는 존재하였는가

소개글

임나일본부에 대해 분석한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 임나일본부와 임나일본부설
Ⅲ. 임나일본부설에 대한 일본 측 주장
1. 광개토대왕비문
2. 일본서기
Ⅳ. 한일학계의 연구
1. 출선기관설(出先機關說)
2. 가야(伽倻)의 왜(倭)설(設)
3. 분국설(分國設)
4. 백제군사령부설(百濟軍司令部設)
5. 외교사절설(外交使節設)
Ⅴ. 맺는말

본문내용

임나 일본부설은 이른바 ‘임나일본부’에 관련된 논의가 고대 한일관계사, 한국고대사, 일본고대사에서 각기 다루어져야 할 학술적 연구보다도 일본사교과서의 서술 문제나 한일 양국의 정치적 문제와 같은 비 학문적인 현안과 맞물리면서 일반적 여론상의 논쟁으로 비화된 바가 적지 않았다. 이러한 관계로 “임나일본부”에 대한 한일 양국의 학문적 해석이 어떠하였던가, 또는 어떻게 변하고 있는가에 대해서는 자세히 알아볼 겨를도 없이 비판만을 선행시킨다던지, 이미 극복된 연구를 새삼스럽게 비판의 목표로 설정하는 것과 같은 잘못을 범하기도 하였다. 그러나 한일 양국간의 관계가 그러하듯이 “임나일본부”에 관한 연구나 논의가 더 이상 선입관에 의지하거나 감정적으로 해결될 수는 없기에 서로를 좀 더 객관적으로 직시하여야 할 시점에 와 있다. 따라서 그 동안 한일양국 학계의 “임나일본부”에 대한 연구를 살펴보고 어떤 문제가 있는가를 짚어보지 않을 수 없다. 다만 한일 양국에서 진행되어 왔던 “임나일본부”에 관련된 연구는 아주 다양하다. 앞으로 체계적인 연구등으로 임나 일본부설의 실체를 규명하여야 한다.

Ⅱ. 임나일본부와 임나일본부설
임나란 대체로 낙동간 서쪽의 가야지역을 가리키는 말이다. 삼국사기에는 신라 문무왕 때 문장으로 이름을 떨친 강수가 원래 임나가라 출신이었다는 언급이 있다. 이렇게 임나가 지역명칭이라면, 임나일본부란 그곳에 설치된 일본의 관부를 뜻하게 된다. 즉, 임나일본부란 우리나라 삼국시대에 해당하는 시기에 우리가 가야라고 여기는 지역 즉, 임나에 있었다는 일본 고대국가의 일종의 식민지 통치기구를 말한다.

참고 자료

김태식, 『광개토왕릉 비문 논쟁과 임나일본부설』, 역사비평 36호. p.386~397
이영식, 『‘임나일본부’를 재해석한다』, 역사비평 26호 p.363~374
KBS 영상사업단, 『역사스폐설. 제 97회- 추적! 임나일본부의 정체』편