정치사회학 모델

소개글

정치사회학 모델인 엘리트모델 다원주의모델 등에 대한 설명

목차

엘리트와 계급에 대한 정의
보수주의적 엘리트이론
중도적 엘리트이론
급진적 및 권력엘리트이론:
다원주의모델 :
엘리트모델과 다원주의모델의 결점과 비판

본문내용

엘리트와 계급에 대한 정의 어느 사회든지 간에 일부 개인이 다른 개인들보다 더 나은 지위에 있다. 많은 집단들이 사회와 정치에서 영향력을 행사하긴 하지만, 일부 집단이 다른 집단보다 더 많은 영향력을 가진다. 에바 에치오니-할레비(Eva Etzioni-Halivy, 1993: 13)는 불평등문제를 이해하기 위한 기본전략으로 두 가지 분석-계급분석과 엘리트분석-을 제시했다. 계급분석은 사회적 자원의 분배방식에 초점을 두는 반면, 엘리트분석은 (자원으로서의) 권력과 영향력이 엘리트와 비엘리트에게 분배되는 방식을 다룬다.
계급과 엘리트는 별개의 실체로서 연구될 수 있긴 하지만 양자는 상호의존적이다. 즉 하나를 배제한 채 다른 하나를 이해할 수 없다. 정치사회학자들은 이 두 개념을 모두 다루지만 주로 엘리트에 초점을 둔다. 모셰 M. 추다노프스키(Moshe M. Czudanowski, 1982; 1983)는 사회과학자들이 말하는 엘리트란 ‘일을 이끌어가는 사람들’, 즉 국민국가의 통치에서뿐만 아니라 국민국가내의 경제적, 군사적, 학문적, 산업적, 종교적, 문화적, 대중매체 및 여타 제도적 구조에서 중요한 역할을 수행하는 특정한 주요 행위자들을 의미한다고 생각했다. 마이클 버튼과 존 히글리(Michael Burton & John Higley, 1978: 296)는 엘리트를 권력있는 조직내에서 자신들이 차지하는 지위 때문에 정치적 결과물에 대해 개인적으로, 규칙적으로, 그리고 상당 정도 영향을 미칠 수 있는 모든 사람들로 간주했다. 이들에 따르면, 엘리트-‘기성엘리트’ 분파와 ‘대항엘리트’ 분파 모두를 포함하여-는 모든 제도에서 최고의 국가지도자를 구성한다.
히글리와 버튼(Higley & Burton, 1989: 18~19)은 정치사회학자들이 엘리트에 대해 다양한 관점을 가지고 있기는 하지만, 근대세계의 국가엘리트들은 세 가지 기본 형태를 취한다는 생각에는 학술적으로 어느 정도 동의하고 있음을 발견했다. 첫 번째 유형의 엘리트는 분할된(divided),

참고 자료

없음