한일병합 강점인가 합법적 지배인가

소개글

한일병합에 대한 레포트 입니다.

목차

Ⅰ.머리말

Ⅱ.“한일병합”은 합법적 지배이다-일본 측 주장
1.일본의, 한일병합의 법적 평가에 대한 견해
2.조약강제성에 대한 일본 측 견해
3.조약의 형식과 절차에서의 문제점에 대한 일본 측 견해

Ⅲ.“한일병합”은 강점이다-한국 측 주장
1.조약강제성에 대한 한국 측 견해
2.조약의 형식과 절차에서의 문제점에 대한 한국 측 견해

Ⅴ.맺음말

참고문헌

본문내용

Ⅰ.머리말
우리나라는 올해로 일본에 의한 강제병합 100주년을 맞이하였다. 한국 근현대사에서 일본에 의한 한일병합 만큼 큰 사건은 없기에 이에 대한 연구 역시 활발하게 이루어졌을 것이라 예상되나 실상은 매우 부진한 형편이다. 병합의 경위, 곧 1904년 2월 러일전쟁을 배경으로 진행되었던 일련의 조약들(의정서, 제1차 일한협약, 제2차 일한협약=보호조약, 한일협약, 병합조약)에 대한 연구는 수년 전만 해도 손가락을 꼽을 정도였다. 정부와 국민들 모두 일본 정치인들이 한일병합을 정당화 하는 망언을 하면 매우 거센 항의와 격분으로 맞섰으나 정작 학술적으로는 이렇게 빈곤했던 것이다. 이는 우리의 주변인들을 통해서도 쉽게 느낄 수 있다. 아픈 과거로 인한 반일감정을 토대로, 한일병합은 일본의 비도덕적이고 비합법적인 침탈이라는 의식이 강하게 뿌리박혀 있는 우리 민족이지만 정작 개개인들은 이에 대한 논리적이고 실증적인 논거들조차 제대로 지니지 못하고 있는 것이다. 그렇기에 반일감정에 의해 감정적으로 대응하는데 치우치게 되고 정작 중요한 논리적이고 타당한 반박은 제대로 하지 못하는 것이다. 청소년들의 교육과정에서의 “국사”마져 선택과정이 되어버린 지금 같은 상황에서는 이와 같은 상황은 더욱 심화되어 갈 것이다. 한국인들이 한일병합에 대해 감정적인 측면으로만 치우치게 될 수록 일본인들 역시, 자신들에게 유리하게 역사를 인식하는 태도를 그만두지 않을 것이다. 물론 일본의 역사학계나 일반 국민들 사이에도 상당수가 일본 국민의 역사 인식의 전환, 도덕성의 재고를 주장하기도 한다고 알고 있으나 거기에는 무엇보다 중요한 역사적 사실에 입각한 해석이 전제되어야 할 것이다.
본 조사는 아직 역사를 공부하는 학우인 나 자신부터가 한일병합에 대한 한국와 일본의 각국의 주장을 살펴보고 무엇이 타당한 주장인지를, 감정이 아닌 논리로서 역사 학우 다운“고증적”근거들을 마련하기 위함이다.

참고 자료

없음