영웅사관인가? 민중사관인가?

소개글

역사를 보는 두 가지 시각, 즉 영웅사관과 민중사관을 두고서 어느 사관이 더 타당한지에 대해 논술하였습니다.
민중사관의 입장이 더 타당하다고 서술하였습니다.
글의 논리성에 가장 신경을 썼으며, 과제 점수 20점 만점 받았습니다.

목차

없음

본문내용

- 생략 - 하지만 이 영웅사관에는 여러 문제점이 있다. 따라서 이 글에서는 역사의 주체가 왜 영웅이 아니라 민중일 수밖에 없는 점에 대해 논증하기로 한다.
첫째, 역사적 사건의 이면에는 변혁의 원동력으로서 민중이 있었다. 가령, 맑스가 『자본론』을 통해 - 생략 -
둘째, 영웅을 길러낸 것이 바로 민중의 축적된 노력이라는 점에서 - 생략 -

참고 자료

없음