개항을 전후한 한중일 삼국의 사회경제와 대응전략의 비교

소개글

개항을 전후한 한중일 삼국의 사회경제와 대응전략의 비교

목차

Ⅰ. 개항의 배경 및 이행

1. 19세기 전후 한, 중, 일 삼국과 서양의 사회상황
1> 한국의 사회상황
2> 중국의 사회상황
3> 일본의 사회상황
<참고> 서양의 사회상황
2. 한, 중, 일 삼국의 개항과 불평등 조약
1> 중국의 아편전쟁과 불평등 조약
2> 일본의 가나가와 조약과 개항
3> 조선의 강화도 조약과 개항

Ⅱ. 대응 및 근대화

1. 서양에 대한 한, 중, 일 삼국의 대응
1> 일본의 대응
2> 중국의 대응
3> 한국의 대응
2. 한, 중, 일 삼국의 근대화 운동
1> 중국의 양무운동
2> 조선의 개화운동(개화 사상)
3> 일본의 메이지유신과 부국강병
3. 한, 중, 일 삼국의 근대화 비교

Ⅲ. 결과

1. 일본
2. 중국
3. 한국

<<참고문헌>>

본문내용

18세기에서 19세기까지 한국, 중국, 일본은 발전이 미흡하고 전체적으로 퇴조적인 모습을 보였던 반면에 서양에서는 산업혁명 이후로 급격한 발전을 거듭하여 초기 헤게모니 국가인 영국을 필두로 제국주의로의 발돋움과 더불어 그들의 물질문명을 밖으로 표출하는 시대가 된다. 따라서 아프리카대륙과 아시아대륙은 험난한 시대적 변화를 겪게 되는데 이러한 변화는 개항을 전후로 하여 일어나게 된다. 개항이전까지 또는 서양에 의해 변화를 겪기 전까지 중국은 중화사상에 입각해 있었고 한국, 당시 조선은 이러한 중화사상을 믿고 따라가고 있었으며 일본은 내부로의 변화를 시도하고 있었다. 따라서 그 당시로서 서양의 침입과 그 문물과의 만남은 한국, 중국, 일본에게 큰 충격이었다. 이러한 충격 속에서 각 나라들은 그 시대적 흐름에 대응하는 방법이 확연히 다르게 나타났다. 바로 그 차이가 식민지와 반식민지 그리고 제국주의이다.
그렇다면 이러한 결과를 초래하기까지의 과정은 어떠한 과정을 겪었는지 알아보겠다. 역사적으로 위험한 고비를 넘어갈 때마다 추진되었던 개혁과 그 성과와 성공적 의미, 또는 그 개혁이 초래한 부정적 결과와 실패적 의미가 무엇인지를 알아보자. 또 이 개혁 속에는 보수와 진보 사이에 어떠한 갈등이 있었으며 그러한 갈등이 어떠한 영향을 미쳤는지에 대해서도 알아보기로 한다. 이러한 것들을 알아보기 위해서 한국, 중국, 일본 삼국의 세부적 요소를 서로 비교해 보고 그 나라의 특수성과 공통점을 살펴보고 또는 연관지어 보기로 한다.
한국, 중국, 일본 삼국의 개항을 전후로 하여 어떤 사회경제적 배경을 갖고 있었으며 개항할 당시의 서양에 대한 대응은 어떻게 이루어졌는지에 대해 논의함에 있어서 시간적 순서대로 알아보기로 하고 큰 틀을 잡아 세부적으로 비교해 보기로 하겠다. 그렇다면 이러한 본론으로 들어가겠다.





Ⅰ. 개항의 배경 및 이행

1. 19세기 전후 한, 중, 일 삼국과 서양의 사회상황

1> 조선의 사회상황
19세기는 여러 가지 측면에서 조선 사회의 구조가 해체되어 가는 시기였다. 이러한 변화의 근저에는 생산력의 발전이 작용하고 있음은 물론이다. 생산력의 발전과 함께 불안정한 t소경영이 재생산의 자립성을 획득하고, 이를 기반으로 지주제가 광범위하게 형성되어 간다.

참고 자료

없음