중국의 소수민족 문제에 관한 보고서
- 최초 등록일
- 2010.06.25
- 최종 저작일
- 2009.12
- 23페이지/
MS 워드
- 가격 3,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
중국의 갈등이 심화 되고있는 소수민족 문제에 관하여 소수민족의 현황 및 중국
정부의 정책과 갈등 사례등을 통해 잘 정리한 보고서입니다.
논문 10개와 책5권을 참고하여 작성하였고 A+받았던 자료입니다.
많은 도움 되실겁니다.
목차
이야기를 시작하며
1. 중국 소수민족 개요
1) 정의
2) 인구구성 및 분포
3) 언어와 문자
4) 종교와 풍습
5) 중국 소수민족의 특징
6) 중국 소수민족의 중요성
2. 소수민족정책의 역사적 배경
1) 전통중국의 소수민족관과 소수민족정책
2) 근대기의 소수민족정책
3. 중국의 소수민족정책
1) 중국 소수민족정책의 사상적 기반과 주요개념
2) 개혁개방 이전의 소수민족정책
3) 개혁개방 이후의 소수민족정책
4) 중국 소수민족정책의 특징 및 원리
4. 소수민족과의 갈등사례
1) 티베트 사태
2) 위구르 독립세력의 폭탄테러
5. 정리 및 결론
*참고자료
*부록
본문내용
1) 전통중국의 소수민족관과 소수민족정책
현재 중국의 주류민족인 한족은 역사적으로 주변 이민족들과 관계 맺으며 살아왔다. 따라서 중원의 역대 지도자들은 이민족들에 대한 나름대로의 관점을 가지고, 그에 기초한 소수민족정책을 펼쳐왔다. 중국의 역대 소수민족관은 크게 차별과 대등이라는 관점으로 나눌 수 있다.
차별적인 민족관은 선진(先秦) 시대에부터 나타나는데, 이는 당시 중원 주변에 존재하는 이민족들을 사나운 맹수에 비유하며 신뢰할 수 없다고 보는 관점이다. 따라서 동쪽의 민족을 이(夷), 서쪽을 융(戎), 남쪽을 만(蠻), 북쪽을 적(狄)이라고 부르고, 이들을 한족과 대등하게 대우할 수 없으며 중국에 복속시켜야 한다고 생각하였다. 이러한 민족관은 한족과 주변 소수민족들은 다른 종족이고, 한족과 중국이 천하의 중심이자 세계 최고의 문명민족이라는 의식에 기초한다. 그렇기 때문에 열등한 문화수준의 소수민족들은 마땅히 구분되어야 하고 중국의 질서에 복종시켜야 하며 이에 따르지 않으면 무력으로 축출하거나 정벌하여야 한다는 것이다. 이는 후에 ‘대한족주의(大漢族主義)’와 소수민족 압박정책으로 나타난다.
이와는 반대로 한족과 이민족은 하나(華夷本一家)라고 보는 민족관도 있었다. 당 태종(唐太宗) 과 명 성조(明成祖)가 이러한 관점을 갖고 있었다. 하지만 이러한 관점은 대게 한족이 주변 이민족에 비해 힘이 약했을 때 유화정책을 통하여 평화를 유지하고자 하는 경우, 또는 중원 지역이 정치적으로 어려운 상황에 처하여 주면 이민족의 도움이 필요한 경우 등에 나타났다. 중화사상(中華思想)에 젖어 있는 백성들을 설득하고, 한족 정권이 채택한 유화정책을 논리적으로 합리화하기 위하여 대내외적으로 표명하였던 정치적•전술적 입장인 것이다. 한편으로는 대외적으로 팽창을 하기 위한 명분을 찾기 위하여 한족과 이민족을 대등하게 본다는 정치적인 입장을 표명하는 경우도 있었다. 따라서 실제로 한족 정권이 한족과 이민족을 대등하게 취급하는 정책을 장기간 시행한 사례를 찾아보기가 어렵다. 즉, 한족의 필요에 따라 채택한 입장이기에 중원 지역이 안정을 회복하거나, 한족 정권이 주변 이민족에 비하여 군사적 무력 및 정치적 세력 측면에서 상대적인 우위를 갖게 되면 언제든지 다른 명분을 내세워 소수민족을 대등하게 대하는 기존 입장을 폐기하거나 변경하여 왔다고 볼 수 있다.
이러한 민족관에 기초하여 중원의 왕조들은 다양한 정책을 실시하였다. 상황에 따라 무력 등의 강경조치와 정략결혼 등의 유화조치를 적절히 사용하거나, 친소관계 및 사정에 따라 차등대우 정책을 실시하였고, 행정편제 및 군사통치상의 직접 통치와 간접 통치 방식을 적절히 병행하기도 하였다. 또한, 소수민족을 한족이 거주하는 ‘내지’로 이주시키고, 주변 지역에 한족을 이주시켜 변방을 튼튼하게 만드는 민족 이주정책을 실시하기도 하였다.
참고 자료
<단행본>
김규현. 『티베트와 역사산책』. 정신세계사. (2007).
김한규. 『티베트와 중국의 역사적 관계』. 혜안. (2007).
룩 콴텐. 『유목민족제국사』. ㈜민음사. (2007).
정재남. 『중국 소수민족 연구』. 한국학술정보㈜. (2007).
다바타 히사오 [외]공저; 원정식, 이연주 [공]역. 『중국 소수민족 입문』. 현학사. (2006).
<국내논문>
김재기. “중국의 민족 문제와 서부대개발 : 정치경제적 배경과 딜레마”. 『한국 동북아 논총』 제 18권. (2001).
김재기. “티베트의 중국으로부터 분리독립 운동의 기원과 전개”. 『대한정치학회보』. 대한정치학회. (2006).
박광득. “중국공산당의 소수민족정책 연구”. 『대한정치학회보』 12집 1호. (2004).
서상민. “중국의 소수민족 현황과 정책”. 『민족연구』 제 6호. 한국민족연구원. (2001).
오일환. “모택동시기 소수민족정책의 실행과 변화에 관한 연구”. 『중국연구』 제 25권. 한국외국어대학교 외국학종합연구센타 중국연구소. (2000).
이중희. “장쩌민 시대의 소수민족정책과 서부대개발”. 『아시아연구』. 한국아시아학회. (2003).
이진영. “중국 민족문제와 중국의 변화”. 『베이징 올림픽 이후 중국의 변화와 한국의 과제』. 한