속일본기를 통해본 신라와 일본의 외교관계(냉각기를 중심으로)-

소개글

속일본기를 통해본 신라와 일본의 외교관계(냉각기를 중심으로)-

목차

서문

본문
1)-➀ 삼국사기에 등장하는 일본에대한 기사
1)-② 이에 대한 고찰
2)-①속일본기에 나타난 신라 ‘번국’언급기사들
2)-➁외교문서에 대한 기록
2)-➂신라측에 대응
2)-➃ 이에 대한 고찰
3)-➀ 신라왕자 김태렴의 발언 3)-➁이에 대한 고찰

후문
1)속일본기를 바라보는 또다른 눈, 그리고 나의 관점
2)후기

본문내용

1)속일본기를 바라보는 또다른 눈, 그리고 나의 관점.

속일본기는 간무천황 자신의 혈통이 약한 것을 커버하기 위해 정통성 확립이란 목적이 있었다. 아울러 조정 내에서 자신의 기반을 강화하기 위해 철저하게 백제계 유민을 발탁하여 중용하였다는 사실을 알 수 있다. 이들 백제계 유민들은 자신의 국가를 멸망시킨 신라를 결코 호의적으로 표현할 수 없었으며, 그 결과 속일본기의 신라 관련 기사는 일본의 번국관으로 나타날 수 밖에 없다는 시각도 존재하는데, 이런 시각은 개인적으로 공감이 되는 부분




3. 후문
1)속일본기를 바라보는 또다른 눈, 그리고 나의 관점.
속일본기는 간무천황 자신의 혈통이 약한 것을 커버하기 위해 정통성 확립이란 목적이 있었다. 아울러 조정 내에서 자신의 기반을 강화하기 위해 철저하게 백제계 유민을 발탁하여 중용하였다는 사실을 알 수 있다. 이들 백제계 유민들은 자신의 국가를 멸망시킨 신라를 결코 호의적으로 표현할 수 없었으며, 그 결과 속일본기의 신라 관련 기사는 일본의 번국관으로 나타날 수 밖에 없다는 시각도 존재하는데, 속일본기의 신라사절기사에 관한연구 -이병로- 맺음말 부분 참조
이런 시각은 개인적으로 공감이 되는 부분이있다. 실제로 몇 년전 일본천황이 칸무천황이 백제계라는 사실을 인정하기도 했다. 그렇다면 일본에 흘러들어간 백제계 유민의 신라에 대한 반감을 고려하지 않더라도 천황의 왕권을 강화하기 위해 번국관을 이용, 천황은 자국 뿐만 아니라 신라와 발해를 아우르는 존재로 위치 시켰다고 볼수도 있다고 나는 생각한다.
어쨌든 이후 양국의 외교적인 분쟁으로 신라사절을 입경하지 못하고 추방을 당하게 되는데, 하지만, 일본 오위이상의 귀족층은 신라상인과의 교역이 성행하는 양면성을 보여주기도한다. 이시기에는 수년에 1번 정도로 신라 사절이

참고 자료

속일본기의 신라사절기사에 관한연구 -이병로-참조.
일본 율령국가의 완성과 대 신라외교 -박석순-참조.
752년 김태렴 방일 목적에 대한 재검토 -이병로- 참조.