슬리피 할로우 감상문

소개글

영화 "슬리피 할로우"를 보고, 소설 "슬리피 할로우"를 읽고 그 차이를 레포트로 작성한 것입니다.

목차

없음

본문내용

나는 ‘슬리피 할로우’의 영화보고, 소설을 읽으면서 이 두 작품은 전혀 다른 작품처럼 느껴졌다. 여러 가지 부분에서 차이점을 보였기 때문이다.
소설에서는 ‘목 없는 용병’에 대한 내용이 크게 반영되지 않는다. 소설의 앞부분에 마을에 목 없는 용병 전설이 있다는 언급과 마지막 부분에 크레인이 목 없는 용병에게 쫓기는 장면에 나온다. 그러나 영화에서는 전반적인 내용이 목 없는 용병에 대한 이야기로 구성되어 있다. 여기서 목 없는 용병이란, 미국 독립전쟁 때, 적군의 목을 베며 악명을 높였던 독일인 용병이 있었는데 달아나다 적군에게 발각되어 목이 잘려 그 마을 근처 숲에 묻히게 되었다. 그 용병이 `호스맨`이이라는 목이 없는 귀신으로 다시 나타나서 마을 사람들의 목을 베어간다는 것이었다. 이 전설의 내용은 영화에서나 소설에서나 같은 내용이다. 영화에서 소설의 목 없는 용병에 대한 전설을 따와서 각색하여 그 부분을 중점적으로 다룬 것 같다.
우선 영화와 소설의 배경 분위기부터가 전혀 다르다. 영화와 소설에서 ‘슬리피 할로우’라는 마을이라는 공간적 배경은 같지만, 영화에서는 처음부터 배경이 우울하고, 어두침침한 반면에 소설에서는 처음부터 중간까지는 우울하거나 어두움을 느낄 수 없었다. 오히려 밝고, 마을의 배경 묘사 같은 부분에서는 맑은 느낌을 받았었는데, 후반부 쯤 되어 크레인이 카트리나에게 결혼 신청을 거절당하고 나서부터 분위기가 어둡고, 우울해진다.
또한, 영화와 소설에서의 도입부분도 다르고, 주인공인 크레인의 직업도 다르다. 영화에서는 크레인이라는 젊은 수사관이 구습에 물들어 있는 판사들과 논쟁을 벌이면서 시작한다. 크레인은 고문을 통해 자백을

참고 자료

없음