자연지리학과 과학철학 독후감

소개글

자연지리학과 과학철학이라는 책을 읽고 쓴 감상문입니다.
이 책의 독후감을 찾는 분은 거의 없으시겠지만...
일단 필요하실지도 모르지... ^^;;;
성적 좋게 받았으니 믿고 받으셔도 됩니다.

목차

제 1장 : 과학에 있어서 논리와 판단
제 2장 고전적 견해
제 3장 비판적 합리주의
제 4장 쿤의 견해
제 5장 라카토스와 연구계획의 본질
제 6장 방법에 관해 : 페이어아벤트
제 7장 사고의 시계
제 8장 이론화
제 9장 모형화
제 10장 명명과 분류
제 11장 측정
제 12장 실험계획
제 13장 자연지리학과 비판적 전통

본문내용

이 책은 이번 과제를 위해 어쩌면 억지로 읽게 되었다고 생각한다. 아마 이러한 책이 있는지도 몰랐을 것이다. 이 책을 사서 전체적으로 훑어 보는 순간, 내용이 너무나도 딱딱하다는 생각이 들었다. 그래서 과제를 할 생각에 더 막막해졌다. 책을 읽는 동안 계속해서 무거운 마음으로 억지로 눈을 고정하고 책을 읽었다. 책을 싫어하는 나에게는 너무나도 힘든 과제였다. 하지만 세상에 나온 책 중에서 나에게 도움이 않되는 책은 없다는 생각을 이 책을 통해서 다시 한번 느꼈다. 자연지리학이라는 개별적인 지식만 이해하려던 나에게 왜 이러한 이론들이 생겨났는지, 그 과정에 대해 과학이론과 철학체계를 이용해 설명해 준 책이었다. 수업시간에 하는 『ENVIRONMENTAL SYSTEMS』가 평소에 보던 『자연지리학』보다 어려웠던 이유에 대해서도 알 것 같았다. 내가 느꼈던 것이 아마 이 책의 발행목적인 것 같았다. 자연현상을 설명하는 이론들이 어떤 과학적 사고를 통해서 이루어 졌는가를 설명하는 말하자면 자연지리학의 어머니에 대해 설명하는 책인 것 같았다.
독후감을 쓰라고 과제를 내 주셨지만, 평소에 내가 쓰던 독후감과는 좀 다른 형식으로 글이 전개 될 것 같다. 책을 읽고 느낀점을 쓰는 것이 독후감이라고 생각했지만, 이 책은 오히려 책의 내용을 내가 이해한 대로 요약하는것에 더 주안점을 두어야 할 것 같았다. 차례를 보면 제 1부: 사고의 틀 과 제 2부: 실재 로 나눠져 있다. 사고체계에 대해 먼저 설명을 하고 그 사고체계를 바탕으로 한 이론, 실제실험 등을 설명하는 구성이다. 그럼 차례대로 각 장을 요약하며 살펴 보겠다.

제 1장 : 과학에 있어서 논리와 판단
책에서는 예를 들면서 시작하고 있다. 1960년 전만해도 대륙이동설을 믿는 사람이 거의 없었는데 반해 1970년 이후 거의 모든 사람들이 믿게 된 이유는 무엇일까? 건조지역에 과거의 물줄기가 있는 것을 어떻게 설명할 수 있을까? 이러한 지리적 시식뿐만이 아니라 세상의 지식들 가운데 상당수가 과학이 제공한 근거를 바탕으로 이론체계를 세웠다. 과학적 설명은 세상에 관한 어떤 이론을 견지함에 따른 논리적 결과로서 구조화된 주장으로 제시된다. 하지만 세상의 모든 이론이 사람들의 신뢰를 받고 절대적 진리인양 사람들에게 전파가 되지 않는다. 특정 이론만이 신뢰를 받고 사람들에게 전파된다.

참고 자료

없음