삼진제약 광동제약_기업 재무비율의 추세비교 및 상호비교를 통한 기업분석
- 최초 등록일
- 2010.07.14
- 최종 저작일
- 2009.06
- 16페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
삼진제약 광동제약의 재무비율 추세비교를 통한 기업분석입니다.
목차
1. Why we Choose!
2. 기업의 소개
2.1 광동제약
2.2 삼진제약
3. 포지션 선정과 주요재무비율선정
4. 가중치 배분
5. 선도기업 선정
6. 그래프를 이용한분석
7. 재무비율 분석
8. 결론도출
9. 후 기
본문내용
8.1 삼진제약
삼진제약의 경우에는 수익성 측면의 재무비율들, 총자산영업이익률, 자기자본순이익률, 매출액 순이익률등은 산업평균과 비슷하거나 조금 떨어지는 수준이지만 매출 총이익률 지표에 있어서는 굉장히 높은 수치의 값을 보여주고 있었다.
(광동제약 43.7%, 삼진제약 62%)
매출총이익률을 구하는 지표가 <=매출원가/총매출> 인데 이것이 의미하는 바는 삼진제약은 매출원가 즉 의약품 제조업이므로 제조원가 안에서의 재료비, 노무비, 경비등을 굉장히 효율적으로 사용하고 있다는 것을 알 수 있다.
하지만 매출액순이익률 지표를 살펴보면 굉장히 재미있는 사실을 알 수 있었다.
2008년을 기준으로 매출총이익률 산업평균이 43.7%이고 삼진제약은 62%였는데 매출순이익률을 보게 되면 산업평균은 약 7.75%, 삼진제약은 약 4.5%의 수치를 보여주고 있다. 삼진제약이 매출원가는 굉장히 효율적으로 관리가 되고 있지만 매출원가 외 판매비와 관리비, 영업외 비용, 법인세 비용 등이 효율적으로 관리가 되고 있지 않다는 증거이다.
좀 더 구체적으로 손익계산서를 살펴 보았을 때 2008년의 매출총이익이 약 917억인데 반해 판매비와 관리비가 무려 791억이나 되는 높은 금액을 나타내었다. 62%나 되는 높은 매출총이익률을 나타내고도 매출순이익률이 4.5%의 수준밖에 보이고 있지 못한 이유가 판매비와 관리비에 있었던 것이다.
삼진제약의 입장에서는 어떻게 해서든 판매비와 관리비를 최대한으로 줄이고 효율적으로 사용을 하도록 노력을 하여야 할 것이다.
또한 낮은 매출채권의 회전율 또한 다소 부정적인 영향이 있을것으로 생각된다. 매출채권 회전율이 산업평균과 선도기업에 비해 굉장히 낮은 수치를 보이고 있는데 매출채권 회전율이 낮다는 것이 그만큼 매출채권이 빠르게 회전, 즉 빠르게 회수가 되지 않는다는 것을 뜻하므로 그렇게 된다면 대손충당금 커질 것이고 매출이 빠르게 현금화가 이루어지 않으므로 현금동원력이 약해 질수밖에 없을 것이다.
하지만 삼진제약의 경우 유동비율과 당좌비율이 2005년이나 2006년의 수치만큼은 못하지만 산업평균이나 업계 선도기업에 비해 월등히 높은 것을 알 수 있었다
참고 자료
금융감독원 전자공시시스템 http://dart.fss.or.kr/
한화증권 HTS
한국신용평가정보 http://www.kisinfo.com/
한국은행 http://www.bok.or.kr/
한국거래소 http://www.krx.co.kr/