TV토론(TV선거토론)의 정의와 형식, TV토론(TV선거토론)의 역할과 중요성, TV토론(TV선거토론)의 실태, TV토론(TV선거토론)의 문제점, TV토론(TV선거토론)의 활성화 방안, TV토론(TV선거토론)의 제언 고찰
- 최초 등록일
- 2010.07.17
- 최종 저작일
- 2010.07
- 10페이지/
한컴오피스
- 가격 5,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
TV토론(TV선거토론)의 정의와 형식, TV토론(TV선거토론)의 역할과 중요성, TV토론(TV선거토론)의 실태, TV토론(TV선거토론)의 문제점, TV토론(TV선거토론)의 활성화 방안, TV토론(TV선거토론)의 제언 고찰
참고자료
권호영 외(1997), 대선텔레비전 토론방송 연구, 한국방송개발원,
박익찬(2000), TV토론프로그램에서의 시청자참여에 관한 연구, 연세대학교 언론홍보 대학원 석사학위논문
송종길(2002), 2002년 민주당·한나라당 대통령후보 경선TV토론 내용분석 연구, 한국방송영상산업진흥원
안광식(1987), 토론 프로그램의 기능과 역할, 방송연구
이재경(1997), TV 커뮤니케이션과 토론과 '위원회 만능주의'의 병폐, 신문과 방송
이종수(1997), 한국 텔레비전 토론의 새로운 지평, 방송비평
한국언론연구원(1997), 선거 TV토론과 시민저널리즘
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. TV토론(TV선거토론)의 정의와 형식
Ⅲ. TV토론(TV선거토론)의 역할
Ⅳ. TV토론(TV선거토론)의 중요성
Ⅴ. TV토론(TV선거토론)의 실태
Ⅵ. TV토론(TV선거토론)의 문제점
Ⅶ. TV토론(TV선거토론)의 활성화 방안
1. 지역별 TV토론 제작 주체
2. 토론진행 방식에 관한 방송사와의 관계
1) 선거방송과 선거방송토론위원회의 역할에 대한 교육
2) 방송사업자의 협조관계 구축
3) 다양한 형식의 구체적인 토론진행표(큐시트) 마련
3. 영상 구성
4. 사회자 선정과 역할 및 권한
1) 시사감각과 방송경험 있는 저널리스트 활용
2) 사회자의 역할 확대
3) 지역 방송사업자들은 사회자 육성 및 인재 풀 확보
Ⅷ. TV토론(TV선거토론)의 제언
Ⅸ. 결론
참고문헌
본문내용
텔레비전 선거 토론만 있고 텔레비전 선거 토론에 대한 논의는 부족하다. 유권자에게 토론에 대한 이해와 교육이 제도적으로 선행되어야 한다. 개정된 선거법에 의해 유세는 줄고 텔레비전 연설과 토론은 늘어났다. 그러나 텔레비전 토론에 대한 유권자 교육은 없다. 선거관리 위원회 혹은 방송위원회 등 유관 기관이 전문 단체에 의뢰하여 텔레비전 선거 토론에 대한 유권자 교육 방안을 마련해야 한다. 이는 토론 위원회의 구성에 문제가 기인한다. 토론위원회가 너무 늦게 구성된다는 것이다. 최소 각 선거 투표일 보다 1년 전에 구성되어 다가오는 선거 토론을 준비해야 한다. 토론 위원회는 토론의 운영, 시기, 방식 및 절차는 물론 텔레비전 선거 토론에 대한 공공 교육에 대한 체계적인 프로그램을 제시해야 한다. 현재 선거 토론에 대한 모니터나 토론에 대한 교육은 주로 시민 단체를 중심으로 활발히 이루어지고 있으나 예산 부족 혹은 전문성 부족으로 시민들에게 그 노력을 충분히 전달 못하고 있는 실정이다. 현행법상 토론위원회는 선거일 60일 전에 구성하도록 되어 있다. 대선엔 여야 합의가 늦어져 선거 1개월 전 구성되었다.
이는 시기별로 너무 늦다. 미국의 경우 대통령 선거 토론 위원회는 선거일 1년 이전에 구성되어 토론 준비작업, 유권자 토론 교육, 토론 형식 및 절차에 대한 개선 연구 등을 지속적으로 하고 있다. 토론위원회의 유권자 토론 교육 활동과 유권자의 알권리를 최우선 목표로 해야 한다. 토론은 올바른 선택을 하고 최선의 진리가 없다면 차선의 진리를 선택하는 것이 그 목적이며 선거 토론의 목적은 최상의 후보가 없다면 차선 후보라도 선택해야 하는 공동체의 지도자를 선택하는 과정의 일부분이다. 선거 토론위원회는 텔레비전 선거 토론을 통해 유권자들이 올바른 선택을 할 수 있도록 돕는 방안을 강구하는 것이 그 목적이어야 한다. 그렇다면 유권자들에게 텔레비전 선거 토론에 대한 이해를 돕는 것이 그 우선 사업이 되어
참고 자료
없음