미국 여성주의 법학의 흐름

소개글

미국 여성주의 법학의 흐름에 대해 짧게 요약한
2장짜리 글입니다.

목차

Ⅰ. 여성주의 법학의 개략적인 모습
Ⅱ. 여성주의 법학을 하는 사람의 기본적 태도
Ⅲ. 여성주의 법학을 이끌어왔고 앞으로도 이끌어갈 다섯가지 중요한 쟁점
1.여성의 경험
2. 암무적인 남성편견
3. 이중적 구속과 다름의 딜레마
4. 남성지배의 재생산 구조
5. 여성의 선택을 풀어헤치기

Ⅳ.역사적 발전과정에 대한 짧은 정리
1. 평등의 시기 - 1970년대
2. 다름의 시기 - 1980년대
3. 다양성의 시기 - 1990년대

본문내용

Ⅰ. 여성주의 법학의 개략적인 모습
여성주의 법학 이론은 전통적인 법률적 범주에 비판적인 법학도, 변호사들, 그리고 법학자들에게 법이 어떻게 그리고 왜 현재의 모양을 갖추게 되었는가를 이해하는 방법과, 인간의 갈등에 대한 평가와 가장 평범한 법적 기준에조차 내포되어 있는 다양한 이해관계를 이해하는 방법을 제공하여 준다. 또한 어떻게 성이 법의 발전에 문제되어 왔는가, 그리고 어떻게 여성과 남성이 법의 힘으로부터 다르게 영향을 받아왔는가를 파헤치고 이러한 접근방법을 법학연구에 도입한다.

Ⅱ. 여성주의 법학을 하는 사람의 기본적 태도
Feminist처럼 생각하고, Feminist의 관점과 입장에서 법적이슈에 접근하여야 한다. 여성주의 법학은 현재의 구조에 문제가 있다고 여기고, 현재의 법이 여성과 남성에 대한 다른 기준을 설정하고 있지는 않은지, 적절하게 중립적인지, 동일한 기준이지만 여성에게 불이익하게 용하지는 않는지에 대하여 의심을 품는다. Feminist는 첫째, 여성의 종속에 대해 그 근원과 정도를 밝히고 둘째, 어떠한 메카니즘을 통하여 어떤 복합적이고 얽힌 이우에 의해 여성의 종속성이 유지되는지를 질문하며, 셋째, 이를 변화시키기 위해 노력하는 것이다.

Ⅲ. 여성주의 법학을 이끌어왔고 앞으로도 이끌어갈 다섯가지 중요한 쟁점
1.여성의 경험
여성주의 법학의 과제는 여성의 관점에서 계급으로서의 여성에 대한 법의 영향을 분석하는 것이며, 진정한 여성의 관점은 여성의 삶의 경험에 대한 이해에 의해 형성되는 것이며 따라서 여성의 경험에 기초하지 않으면 여성주의 법학이 아니다.

참고 자료

없음