군사학개론(남북한 군사력 비교 및 대비책)

소개글

군사학개론(남북한 군사력 비교 및 대비책).

목차

I. 서 론
II. 본 론
1. 남북한 군사력 비교
III. 결 론

본문내용

I. 서 론

남북한 군사력을 비교하기에 앞서 일반적인 사람들은 계속 북한과 우리나라가 싸우면 어떨까? 라는 질문을 하는데 지금 문제는 북한과 싸우는 것이 아니라 북한과 어떻게 해야 친할 수 있을까? 라는 것을 강조 하고 싶다. 진짜 문제는 어떻게 하여야 통일 할 수 있을까가 문제점인 것이다. 북한은 적이 아니라 한민족임을 강조해야 할 것이다. 이 리포트에서 남북한 군사력을 비교는 하지만 그걸로 인해 북한이 적이 되는 것이라곤 생각 하지 않는다. 그리고 실제적으로 현대전에서는 숫자는 무의미하며 전술과 전략 기술과 자본싸움이 될 것이다. 그러므로 우리나라가 이미 북한을 앞질렀다고 강조해도 지나치지 않을 것이다. 우리나라는 북한에 초점을 맞춰야 할 것이 아니라 중국과, 일본, 미국 등 강대국에 맞춰 세계무대에서 힘 있는 발언을 할 수 있게 초점을 맞춰야 한다. 덧붙여 남북한의 군사력비교는 단순히 전쟁 방지 수단으로 쓰여야 할 것이다. 아래 본론에서 수치적인 표로 남북한 군사력을 비교 할 것이다. 그러나 우리가 북한과 통일 되어 국방력을 정확히 알게 되지 않는 이상 북한의 확실한 군사력을 알 수 없는 것임을 또한 강조 하고 싶다.

II. 본 론

1. 남북한 군사력 비교
위에 표를 보면 알 수 있듯이 단순한 수치로 봤을 땐 북한에 비해 우리나라가 매우 열세라는 것을 누구나 알 수 있다. 하지만 현대전 에 있어서 군의 숫자는 숫자일 뿐 무의미 하며 전략과 전술 자본과 기술의 싸움이다. 우선 북한의 병력을 보면 우리는 북한의 병력을 117만 명으로 잡고 있다. 그러나 이것은 매우 과장된 측면이 있다. 사회주의 특유의 ‘인민전쟁론’의 전쟁관을 갖고 있는 북한의 경우, 인민군은 남한처럼 밥 먹고 군사훈련만 하는 모두 정예 군인을 의미하지 않는다. 상당규모의 인민군들은 도로건설과 같은 대규모 건설공사나 농사일 등에 동원되는 ‘반군반민’의 성격을 지니고 있으며, 대부분의 인민군부대는 상당량의 식량을 자급자족하거나 부대경비를 자체 조달하고 있는 것은 잘 알려진 바이다. 임종인 의원은 북한은 전사를 제외하고 많은 수의 군인이 종신동안 군대생활을 하는 제도를 택하고 있어 노령화된 군인들이 다수 포함되므로, 국방부가 사용하고 있는 방식은 전면 재검토되어야 한다고 지적하고 있다. 북한과 같은 방법으로 환산한다면, 우리나라의 경우도 현재 재대한 장교나 부사관을 전부 병력 수에 추가해야 한다는 것이다. 또 북한의 경우 한국의 국정원에 해당하는 국가안전보위부 인원도 병력 수에 포함되어 있다고 지적한다.1 또한 전투서열 비교에서 보통 한국군과 인민군 보병사단은 동일한 전투력을 지닌 것으로 간주하고 있으나, 한국군 정규사단 병력은 14,000여명인데 비해, 인민군 1개 사단의 병력은 한국군 사단의 65-70%에 불과하다.

참고 자료

없음