기술경영- 공학윤리 - Hyatt Regency Hotel

소개글

기술경영
Hyatt Regency Hotel(호텔) 붕괴 사건을 통해 알아보는 공학윤리

목차

1. Who is ultimately responsible for the fatal design flaw? Why?

2. Does the disputed telephone call matter to the outcome of the case? Why or why not?

3. What is the responsibility of a licensed professional engineer who affixes his/her seal to fabrication drawings?

4. In terms of meeting building codes, what are the responsibilities of the engineer? The fabricator? The owner?

5. What measures can professional societies take to ensure that catastrophes such as the Hyatt Regency Walkways Collapse do not occur?

6. Do you agree with the findings that the principal engineers involved should have been subject to discipline for gross negligence in the practice of engineering? Should they have lost their licenses, temporarily or permanently?

7. Was it fair that G.C.E., as a company, was held liable for gross negligence and engineering incompetence? Why or why not?

본문내용

이 사고에서 보듯이 어느 한 쪽의 잘못, 책임만은 아니라고 생각한다. 이와 같은 사고가 다시 일어나지 않게 하기 위해서는 그 일과 관련된 부서는 물론 외부 관련 기관의 협조가 필요할 것이다.
무엇보다도 공학자들에 대한 윤리 교육 및 능력 평가가 강화되어야 한다. 공공을 생각하지 않고 당장 자신의 편의만을 위해 공학자로서의 윤리를 저버리는 행위를 금하기 위해서는 회사 내 정기적인 교육을 강화해야 할 것이다. 흔히 일어날 수 있는 `이러한 상황이라면 어떻게 행동일 것인가` 와 같은 구체적인 사례를 들어가면서 교육한다면 효과적일 것이다.

참고 자료

없음