열린사회와 그 적들에 대한 견해

소개글

철학과의 만남 - 열린사회와 그 적들에 대한 견해

목차

1. 서론

2. 본론
1) 칼 포퍼가 얘기하는 플라톤의 이론
2) 칼 포퍼가 얘기하는 열린사회의 적들
3) 칼 포퍼가 주장하는 열린사회란 무엇인가?

3. 결론
1) 칼 포퍼의 비판적 합리주의
2) 열린사회로 가는 길
3) 열린사회의 적들

본문내용

1. 사회사상과 자의식의 연관에 대한 비판적 고찰
2. 열린사회와 그 적들에 대한 자신의 견해
3. 사회정의의 철학적 기초에 대한 정리
위 세 가지 주제 중 한 가지 주제에 관해서 쓰기위해 여러 방면으로 알아보고 한 주제를 택하여 쓰기로 하였다.
세 가지 주제중 내가 정한 주제는 2번 열린사회와 그 적들에 대한 자신의 견해에 대해서 쓰기로 하였다.

칼 포퍼가 주장하는 “열린사회와 그적들” 이란 책을 통해서 현재 우리나라 사회, 정치, 경제 전반에 관한 생각을 정리하고 최근 국제사회 중요 나라들의 정치적인 형태를 비교하여 내가 이상적으로 생각하는 국가관과 사회관을 생각해보고자 한다.
가능한 너무 깊지 않게 쉬운 기본적인 개념을 갖고 생각하기 위해서 옛 철학자들의 이에 대한 사상을 검토하여 내가 생각하는 것과 비슷한 점과 차이 나는 점을 비교하여 정리해보려고 한다.
그 당시 시대적인 상황이나 지금의 시대적인 상황은 여러 가지로 다른 점이 많이 있겠지만, 이상적으로 성립될 수 있는 국가의 기본 가치는 존재한다고 본다.
즉, 문명이 발달되지 않고 일부 유력자에 의하여 세상이 지배되던 때도 있고 수많은 전쟁을 통하여 국가를 형성하고, 지키고, 키워나가는 때도 있었고 긴 평화를 유지하던 시기도 있었다. 그런 상황마다 그 당시 살았던 사람들의 생각은 각기 다를 수밖에 없었을 것이다.
지금 나도 내가 처한 상황에 맞는 국가론에 치우칠까 염려되어 지난 역사적인 일들을 참고로 하여 나의 의견을 정리하려고 해본다.


칼 포퍼가 그의 책 “열린사회와 그 적들”에서 논의하고자 하는 주제는 ‘플라톤과 유토피아’ 이다.
즉, 플라톤의 일원론과 완전국가론에 대한 해부가 이 책의 주제인 것이다.
따라서 플라톤 사상의 핵심인 이데아론이 결국 닫힌사회의 옹호이며, 이러한 사상적 기초 위에서 그리고 있는 완전국가의 이상은 그의 정치철학의 심각한 모순을 드러내고 있어 열린사회의 적이라는 것이다.

참고 자료

없음