한국 ․ 미국 ․ 일본의 윤리강령 비교에 대해서 토론수업을 위해 준비한 자료.

소개글

한국, 미국, 일본의 윤리강령의 비교를 나타낸 자료입니다.
토론수업을 위해 준비한 자료입니다.

목차

한국 ․ 미국 ․ 일본의 윤리강령 비교


※ 한국, 미국 및 일본의 윤리강령 구성 비교
1. 각 국의 윤리강령의 특징과 비교
① 전문내용
② 윤리원칙
③ 기본 윤리 기준
④ 클라이언트에 대한 윤리기준
⑤ 동료에 대한 윤리기준
⑥ 사회에 대한 윤리기준
⑦ 기관에 대한 윤리기준
⑧ 기타
⑨ 전제내용
결론
1) 다른 나라와 비교했을 때 우리나라 윤리강령의 장점과 단점
① 장점일 경우
② 단점일 경우
2) 우리나라 윤리강령의 수정․보완해야할 점

본문내용

결론
- 각국은 공통적으로 ‘인간의 존엄성’을 기본 가치로 삼아 사회복지사가 전문직으로서 준수해야 할 윤리기준을 공통적으로 제시하였다.
- 전문과 윤리원칙의 내용을 봤을 때 한국은 인본주의, 평등주의의 사상에 기초를 둔다면 미국은 사회적 맥락 안에서 개인의 행복에 초점 (PIE)을 둔다고 하였다. 이 부분은 한국과 미국의 사회적 환경의 차이에서 나타난 것이라고 보았다.
- 윤리강령의 구성을 보았을 때 미국과 일본은 구체적 윤리원칙이 있는데 한국은 그런 것이 없이 그냥 윤리 기준만 있었다. 우리 조는 원칙은 꼭 지켜야 한다는 의미가 강하지만 기준은 말 그대로 기준점이기 때문에 가치판단에 있어 지켜도 되고 지키지 않아도 되는 참고적 의미가 더 강하다고 보았다.
- 우리나라보다 미국이 사회복지 역사가 좀 더 길어서인지 윤리강령에 있어서도 좀 더 상세하고 구체적인 기준이 제시되어 있어 부럽다고 생각했다. 반면에 일본은 우리나라보다 일찍 윤리강령을 채택하였음에도 불구하고 그 내용면에 있어 조금 부족하지 않나 하는 생각이 들었다.
- 같은 윤리강령의 내용이라도 미국은 구체적으로 명시해 놓았지만 한국은 좀 추상적인 부분이 있어 그 해석에 애매모호함이 많다는 생각이 들었다.

참고 자료

없음