소개글
이 연구에서의 주요 변수는 정보의 전문가 집단인 사서이다. ‘사서가 정보 검색사 혹은 매개자로서의 전문성이 높을수록 이용자는 인터넷, 구글, 아마존 등보다는 도서관을 찾을 비율은 높아질 것이다.’가 이 연구의 가정이다. 가정에 대한 증명에 앞서 현재 정보사회에서 도서관의 입지가 어떠한지 위에서 열거했던 여러 문제들을 해결하기 위해 각 도서관에서 취하는 해결책은 무엇인지 알아보도록 하겠다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전통도서관의 몰락과 도서관의 디지털화?
Ⅲ. 현명한 선택: 전문가 집단의 능력 향상
Ⅳ. 결론
본문내용
기원전 3세기 ‘세계의 배꼽’이라 일컫던 알렉산드리아 도서관부터 2천 년이 넘도록 도서관은 사회적 요구에 맞추어 그 모양과 서비스를 달리해왔다. 어느 때에는 세대 간 문화 전수를 위해서 또 다른 때에는 대중 교육을 위하는 등의 모습으로 말이다. 20세기 말과 21세기 초에 들어와 사회는 다시 한번 도서관의 변화된 모습을 요구하고 있다. 원문서비스기능과 서평 서비스 등을 앞세운 거대 인터넷 서점과 해당 기업이 그 간 정보원과 이용자 사이의 매개체 역할을 담당해온 도서관의 입지가 흔들리게 하므로, 도서관의 변화는 필연일지도 모른다.
참고 자료
곽병희,이두영(2001), “디지털도서관 평가를 위한 개념적 모형에 관한 연구”, 『제8회 한국정보관리학회 학술대회 논문집』
권나현(2004), “디지털 도서관에서의 도서관불안과 측정도구 분석”, 『한국문헌정보학회지』38권 2호.
김동석,조동호,고영만(2003), “디지털도서관의 경제성 평가: 국립 디지털도서관 DLP 사례 연구”, 『정보관리학회지』20권 4호.
남영준,허운순(2005), “주제전문사서 양성을 위한 문헌정보학 교과과정 연구”, 『한국도서관․정보학회지』36권 3호.
노동조(2006), “공공도서관의 전략경쟁분석에 관한연구- C도서관의 사례를 중심으로”, 『한국비블리아』 17권 2호.
박일종,신상헌(2006), “대학도서관의 전통적 기능에 대한 이용자 평가”,『정보관리학회지』23권 1호.
성기주,유은미(2004), “학교도서관의 e-Book활용에 관한 연구”, 『제 11회 한국정보관리학회 학술대회 논문집』.
이재윤(2006), “장기적인 다지털도서관 발전단계에 대한 一考”, 『제 13회 한국정보관리학회 학술대회 논문집』
이지호,박옥화(2008), “전문도서관의 블루오션 창출을 위한 사서의 역할 및 업무영역 다변화”, 『한국문헌정보학회지』42권 3호.
정재영(2007), “주제전문사서 양성을 위한 협력모형구축에 관한 연구-도서관 관련 주체들의 역할을 중심으로”, 『한국문헌정보학회지』41권 1호.
한승희,이지연(2006), “과학기술분야 연구자의 정보요구별 탐색행태 분석”, 『제 13회 한국정보관리학회 학술대회 논문집』.