국가와 시민사회 관계

소개글

국가와 시민사회 관계
국가와 시민사회의 관계에 대해 조사하면서 근대 18-19세기의 시민사회와 현대의 시민사회의 공통점과 차이점을 알아볼 수 있었습니다. 현대 시민사회의 이론적 기초를 제공하는 토크빌의 시민사회 이론이 이미 근대 1830년대에 제시되었다는 것이 놀라웠습니다. 시민사회는 국가와 갈등과 경쟁의 관계를 유지하기도 하지만 또 다른 면으로는 개인과 국가 사이를 연결시켜주는 중개자 역할을 한다는 것을 알게 되었습니다. 여러가지 이론들과 보는 시각에 따라 시민사회가 다르게 해석 되지만 저는 ‘제3의길’ 중도주의 정책으로 현대사회의 국가와 시민사회가 평화적으로 발전해 나갔으면 하는 생각입니다.

목차

시민사회와 국가의 역사적 발전
근대 18-19세기 시민사회 변천
현대적 의미의 시민사회
국가와 시민사회의 관계를 보는 시각의 차이

본문내용

독립적 자유로운 영역의 시민사회
아담 퍼거슨 – ‘시민사회의 역사’(문명화된사회,다원화된사회)
독일 – ‘folk’(소규모지역공동체)
밀, 아담스미스 ≠ 홉즈, 로크 (국가를 벗어난 자유로운 개인과 경제의 자유영역 ≠ 시민사회가 국가이다)
헤겔 – 시장의 기능에 필요한 제도들이 시민사회다마르크스 – 자본주의 사회가 시민사회다
18-19세기 유럽(독립적인 영역, 개인의 권리를 중시하는 사회, 국가와 상호경쟁하는 자치적인 경제단체와 기업)
토크빌 ≠ 마샬(미국사회 – 시민민주주의, 유럽과의 차이를 소도시들의 자율적인 역할로 봄)
(정치적 권리와 시민적 권리를 향유하는 시민들의 참여와 자치권력)

참고 자료

없음