재래시장 생존은 정부만의 몫인가?

소개글

재래시장 생존은 정부만의 몫인가?

목차

Ⅰ. 연구배경
Ⅱ. 현 황
Ⅲ. 문제점
Ⅳ. 개선대책

본문내용

(1) 재래시장 시설의 문제
그동안 여타 산업에 비하여 낙후를 면치 못했던 유통산업 중 재래시장부분은 그 낙후성이 두드러졌다. 백화점, 대형할인점 등 대형유통업체는 정부의 적극적인 유통근대화정책, 소비자의 현대적인 유통시설에 대한 선호 등에 힘입어 급성장을 해온 반면, 재래시장은 전 근대적인 시설과 환경, 시장규모의 영세성, 복잡한 이해관계인 구성 등으로 전근대적인 모습을 유지하여 왔다. 물론 최근 정부의 재래시장 현대화에 대한 인식으로 적극적인 재래시장의 경쟁력강화와 시설현대화에 나서고 있지만 아직까지 그 성과는 크지 않다.

특히, 시장시설의 낙후와 열악한 환경은 큰 문제이다. 국내 재래시장의 대부분은 그 규모가 협소하고 매우 노후화되어 있다. 대부분 건축연수가 20여년을 지난 낡은 건물로 목조건물과 시멘트 블럭, 슬레이트로 된 건물이 다수를 차지하고 있다. 시장의 내부에는 우천시를 대비한 전천후 시설이 미비하고 시장내부가 어둡고 불결한 환경을 갖추고 있는 현실이다. 뿐만 아니라 재래시장이 처음 개설된 시기에는 자동차 보급률이 높지 않은 편이어서 주차장 시설이 불필요했으므로 주차시설도 매우 미흡하다. 특히 백화점이나 대형할인점 등 현대적인 시설에 비하여 매장, 고객을 위한 편의 시설 등이 부족하고 시설이 불결할 뿐만 아니라, 각종 부대 서비스시설이 크게 미흡한 것이 현실이다. 또한 시설의 노후화와 혼잡한 환경은 통행의 불편으로 인한 쇼핑장애와 화재발생 등 안전상의 문제를 내포하고 있다.
(2) 시장상인의 경영능력의 문제

- 시장운영의 비효율성
재래시장은 시장개설자와 다수의 영세한 상인들로 구성되어 통일되고 효율적인 운영을 어렵게 한다. 즉, 시장개설자는 주로 임대료와 관리비를 징수하여 시설관리를 하는 역할을 수행하고, 임대상인은 영업상의 통제나 간섭 없이 독자적인 상거래를 영위하고 있다. 따라서 시장 주체들의 이해관계가 서로 달라 일관되고 효율적인 시장운영이 어렵게 된다.

참고 자료

없음