아테네와 스파르타 비교분석

목차

아테네와 스파르타 각 분야별 비교
1. 아테네와 스파르타의 교육 비교
2. 아테네와 스파르타의 정치체제

아테네의 민주정이 근대적 민주정치와 다른 점은 무엇인가?

아테네 민주정의 명암

정치체제에 있어서 어느것이 더 우월한가에 대하여

본문내용

1. 의문 : 아테네의 예술은 곧 그리스의 예술인가?
우리는 아테네와 스파르타의 예술에 대한 생각의 차이를 가지고 있다. 그런데 그리스의 예술이라고 하면 '자유 분방적 이고 실험정신이 강하고' 하는 등의 말을 듣는데, 이는 아테네의 예술을 말하는 것 같다. 그렇다면 이 아테네의 예술을 그리스의 예술로 보는 것인가? 과연 스파르타는 이런 예술을 경시했는가? 아테네 만이 그리스를 구성하고 있었던 것이 아닌데.. 그렇다면 그리스의 여러 소국들도 아테네와 같은 경향을 띠었을까? 만약 아테네 의 좁은 지역에 국한해서 이루어진 예술이라면, 아무리 그것이 세계적으로 명성을 떨치고 많은 영향력을 주었어도 전체 그리스의 예술이 아닌 아테네 예술이라고 해야하지 않을까

2. 의문 : 지배층에 의한 사회 평가? 지배층의 특징이 그 사회의 특징인가?
'우리가 생각하기에는 스파르타가 획일적이며, 대화나 토론이 막혀진 사회일지도 모르지만, 사실상 스파르타에서는 저녁 시간 이후 토론과 대화를 많이 장려했다는 점을 볼 때 굳이 우리가 생각하는 그런 사회는 아니었을 것이다 라고 말하는 이들도 있다. 문득 든 생각은 스파르타의 경우 인구의 절반 이상이 노예들 이었는데 대다수를 이루는 피지배 계층(노예 계층)에게는 어떠했을까 하는 것이다.

참고 자료

E.M.번즈, R.러너, S.미첨의 '서양문명의 역사1'
험프리 밋첼, 윤진 역, 스파르타, 신서원
김진경 외, 서양고대사 강의, 한울 아카데미, 1996
마이클 체일릭, 고려대 대학원 고대사연구실 역,『서양고대사개론』, 문맥사, 1987.
헨리 C. 보렌, 이석우 역, 『서양고대사』, 탐구당, 1983.
앤토니 앤드류스, 김경현 역, 『고대 그리스사』, 이론과 실천사, 1992.
빅터 에렌버그, 김진경 역, 『그리스 국가』, 민음사, 1991.
배영수, 서양사강의, 한울 아카데미, 1992
진원숙, 서양사 산책, 신서원, 1997