공리주의와 칸트와 나의 경험
- 최초 등록일
- 2010.10.05
- 최종 저작일
- 2010.06
- 9페이지/
한컴오피스
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
공리주의와 칸트를 중심으로 내가 경험한 윤리적 딜레마와 영화`다크나이트`를 분석해보았다.
목차
1. 앞글 - 이론을 택한 이유
2. 이론 설명
3. 내가 겪은 사례
4. 영화 속의 칸트 ‘다크나이트’
5. 어떻게 가르칠 것인가 - 교수철학
본문내용
그렇다면 그 다음 궁금해지는 것은 과연 얼마나 추워야 난로를 틀수 있는가 하는 규칙이다. 행위 공리주의자들에 따르면 그때 그 유난히 추운 겨울날 난로를 트는 게 더 많은 사람이 좋은 결과를 얻으므로 트는 게 마땅하다고 할 것이고, 규칙 공리주의자들에 따르면 정확히 몇도 이하로 내려가지 않으면 난로를 트는 것이 길게 봐서 손해라는 것을 알기 때문에 정해진 규칙이므로 그 규칙을 어기는 게 손해라고 말할 수도 있을 것이다.
그럼 정말 극단적으로 가정을 해보자. 그날 만약 매우 심한 감기에 걸린 학생이 있었고 오전에 난로를 틀지 않았다면 폐렴까지 갈 수 있는 상황이라고 생각했을 때, 그 일정온도이하 난로금지 규정이 과연 학생을 위한 규칙인가, 규칙을 위한 규칙인가 의심이 든다. 이때 객관주의 규칙의무론자는 물론 난로에 대한 규정(뿐만 아니라 법체계도 마찬가지. 인간사이의 규율의 개념까지 확장시킬 수 있다)은 준수되어야 하지만 만약 그것이 더 중요한 것(예를 들면 인간의 목숨과 건강 같은)을 해칠 수도 있을 때엔 그것이 유보될 수도
참고 자료
1. 현대사회와 윤리-윤리학의 역사와 쟁점
이종훈, 한면희 공저
2. 네이버 블로그와 영화리뷰